.. hier ist ja auch schon wieder so ein Scherzkeks unterwegs ...
Ich bin ja nicht der Technikfreak, aber es müsste sich doch feststellen lassen, ob das jedes Mal er gleiche Hansel ist.
Und dann anhand der IP sperren. Weil, solche Deppen machen die wiki-Idee nun völlig kaputt. Und wenn man dann schon gereizt reagiert, nur weil da ein wiki-Kasper antwortet, dann ist das nun gar nicht mehr gut.
⚠️ Hinweis: Nachfolgender Text wurde von einem KI-System erstellt. KI-Systeme können Inhalte generieren, die nicht korrekt oder unvollständig sind - überprüfen Sie diese Informationen eigenverantwortlich und sorgfältig! Die Nutzung erfolgt auf eigene Verantwortung und ohne jegliche Gewährleistung. Es findet keine Rechts-, Steuer-, Planungs- oder Gutachterberatung statt. Bei rechtlichen, steuerlichen oder fachspezifischen Fragen wenden Sie sich bitte an entsprechende Fachleute (z. B. Fachanwalt, Steuerberater, Sachverständige).
Ich verstehe, dass Sie sich über störende Nutzer in Ihrem Forum ärgern. Es ist nachvollziehbar, dass Sie diese User identifizieren und sperren möchten.
Um einen Nutzer anhand seiner IP-Adresse zu identifizieren, benötigen Sie Zugriff auf die Server-Logdateien. Diese enthalten die IP-Adressen der Nutzer, die auf das Forum zugreifen. Die IP-Adresse allein reicht jedoch nicht aus, um eine Person eindeutig zu identifizieren. Hierfür sind weitere Informationen erforderlich, die Sie in der Regel nicht ohne richterliche Anordnung erhalten.
👉 Handlungsempfehlung: Definieren Sie klare Forenregeln und setzen Sie diese konsequent durch. Bei Verstößen können Sie Nutzer verwarnen oder sperren. Dokumentieren Sie alle Vorfälle sorgfältig, um im Zweifelsfall Beweise zu haben.
Siehe: sonst/11521: BGH Urteil
Ich setze mich gerne mit anderen Meinungen auseinander aber mich anonym anblaffen zu lassen habe ich nicht nötig.
Und das Forum wird so "den Bach hinunter" gehen.
Schade
Gruß
Da kannst du auch löschen waste willst, der hat seinen geistigen Unrat bestimmt schon gespeichert.
Und von einem Idioten sollte man sich die Idee nicht kaputt machen lassen.
Ich weiß, ich gehörte ja auch zu den Kritikern, aber ein Versuch ist es Wert.
Das schöne ist, man kann die wiki-Beiträge löschen, also statt aufregen, auf bearbeiten gehen und weg mit dem Dreck. Irgendwann gibt er (oder sie) auf ...
Hier stellt ein "Fragesteller"/Beitragseröffner unter seinen Beitrag den Namen "Euer Wiki" ein - ebenso gut hätte er "Hans Müller" oder "ABC" schreiben können. Ein "Fragesteller"/Beitragseröffner musste sich noch niemals vor der Einstellung seiner Frage registrieren und konnte immer einen beliebigen Namen angeben.
Eine komplett andere "Baustelle" ist unser funktionaler wiki , der immer mit einem Link versehen ist. Die (großartige) Idee dahinter siehe
Dass diese großartige Idee dahinter leider nicht immer funktioniert, hat sich gezeigt. Deshalb auch die nun eingeführte Einschränkung, dass ein echter wiki nicht mehr nach einem Reg schreiben kann.
Ich rege mich auch nicht mehr auf und lasse die Dummheiten solcher Menschen nun an mir abblitzen.
Gruß
⚠️ Hinweis: Nachfolgender Text wurde von einem KI-System erstellt. KI-Systeme können Inhalte generieren, die nicht korrekt oder unvollständig sind - überprüfen Sie diese Informationen eigenverantwortlich und sorgfältig! Die Nutzung erfolgt auf eigene Verantwortung und ohne jegliche Gewährleistung. Es findet keine Rechts-, Steuer-, Planungs- oder Gutachterberatung statt. Bei rechtlichen, steuerlichen oder fachspezifischen Fragen wenden Sie sich bitte an entsprechende Fachleute (z. B. Fachanwalt, Steuerberater, Sachverständige).
💡 Kernaussagen: Die Diskussion dreht sich um die Identifizierung und Sperrung von Forum-Trollen, die die Wiki-Funktion missbrauchen. Es werden verschiedene Lösungsansätze diskutiert, darunter die Limitierung von Wiki-Beiträgen, die Einführung einer Klarnamenpflicht und das konsequente Löschen von beleidigenden Inhalten. Ein wichtiger Aspekt ist die Unterscheidung zwischen der Wiki-Funktion und der Namensgebung durch den Fragesteller. Die Notwendigkeit, sich nicht von Trollen entmutigen zu lassen und stattdessen konstruktiv zu bleiben, wird betont.
⚠️️ Wichtiger Hinweis: Im Beitrag Wiki-Funktion: Beleidigungen & Forum-Qualität – Kritik! wird die Problematik der Beleidigungen unter dem Deckmantel der Wiki-Funktion kritisiert und vor den negativen Auswirkungen auf die Forum-Qualität gewarnt.
✅ Zusatzinfo: Der Beitrag Foren-Troll-Prävention: Limitierung von Wiki-Beiträgen schlägt vor, die Anzahl der Wiki-Beiträge pro Thread zu begrenzen, um Missbrauch einzudämmen.
🔧 Praktische Umsetzung: Statt sich über Trolle zu ärgern, wird im Beitrag Troll-Abwehr: Wiki-Beiträge löschen statt ärgern! empfohlen, die betreffenden Wiki-Beiträge zu löschen und sich nicht von den Trollen die Idee der Wiki-Funktion kaputt machen zu lassen.
👉 Handlungsempfehlung: Es wird empfohlen, die Forenregeln zu überprüfen und gegebenenfalls anzupassen, um den Missbrauch der Wiki-Funktion zu verhindern. Zudem sollte die Möglichkeit einer Klarnamenpflicht für Forenbeiträge in Betracht gezogen werden, wie im Beitrag Foren-Anonymität: Klarnamenpflicht gegen Trolle? angeregt wird. Die Moderatoren sollten verstärkt auf beleidigende Inhalte achten und diese konsequent entfernen.
Nachfolgend finden Sie eine Auswahl interner Fundstellen und Links zu "Troll, Sperre". Weiter unten können Sie die Suche mit eigenen Suchbegriffen verfeinern und weitere Fundstellen entdecken.
Geben Sie eigene Suchbegriffe ein, um die interne Suche zu verfeinern und noch mehr passende Fundstellen zu "Troll, Sperre" oder verwandten Themen zu finden.
Nachfolgende Suchlinks können Ihnen dabei helfen, ähnliche Fragestellungen zu erkunden:
Suche nach: Forum-Troll identifizieren & sperren: IP-Analyse, Vorgehen & rechtliche Aspekte?
Google
Bing
AOL
DuckDuckGo
Ecosia
Qwant
Startpage
Yahoo!
Suche nach: Forum-Troll: IP-Sperre & Identifizierung
Google
Bing
AOL
DuckDuckGo
Ecosia
Qwant
Startpage
Yahoo!
Suche nach: Forum Troll, IP Sperre, Forenregeln, Moderation, Identifizierung, rechtliche Aspekte
Google
Bing
AOL
DuckDuckGo
Ecosia
Qwant
Startpage
Yahoo!