wofür ist eigentlich der Baurechts-Radiobutton beim Stellen einer neuen
BAU-Forum: Das Forum über unsere Foren

Ist denn no value nicht auch ein value?
Es geht aber meiner Ansicht nach nur um die Ja-Antworten.
Das hat vielleicht rechtliche Gründe?
Schon mal getestet, was passiert, wenn Du auf "ja" klickst und abschickst?
Radiobuttons bräuchte es demnach gar nicht, eine einfache checkbox würde reichen. Ich denke das ist eine Frage des Layouts und man will einheitlich bei radiobuttons bleiben. Allerdings sollten "nein" und "ja" auch in rot und grün dargestellt werden.
Vielleicht liege ich auch ganz daneben.
Marion

Hallo Marion,
darauf wollte ich nicht hinaus.
grundsätzlich meinte ich.
vielleicht nur wegen der chrono-Liste?
(alle fragen die mit Baurecht zutun haben)

Hallo JDB,
ich hatte zunächst an interne Listen gedacht. Die Chronoliste hatte ich vergessen.
Jedenfalls bekommt nur "Ja" einen Wert und der wird weiter benötigt und verwendet.
Marion

Fragen, bei denen dort ein JA gesetzt wird, kommen in die "Liste mit Fragen, die das Thema Baurecht betreffen" ...

fragt sich allerdings ob es sich bei der Chronoliste nicht um ein überflüssiges Feature handelt.
1. weil nie oder selten genutzt
2. weil unvollständig bzw. fehlerbehaftet.
Damit auch möglicherweise ein überflüssiger Radiobutton.
Viele Grüße
Marion

ich hatte Beitrag 4 noch nicht gelesen.
Also Feature in der Bewährungsphase
Marion

Wie geht es dem User, wenn er die Frage nach dem Baurecht liest?
Zum Beispiel, wenn er weiß, dass Rechtsberatung im Internet nicht unproblematisch ist.
Auf den Gedanken, dass er nur den Eintrag in eine Liste steuert kommt er nicht. Er denkt an "Schlimmeres".
Viele Grüße

ich habe da nämlich so eine Frage.
und?
selbst als erfahrener Nutzer war ich äußerst skeptisch, was an dieser Stelle wohl entschieden wird ...

ich hatte da so eine Frage und habe's damals nicht angeklickt! Absichtlich. Und anonym.
Marion

ein schlechtes Gewissen hatte ich auch noch!

Fragen darf man alles, das Problem ist das Antworten  -  deshalb diese Liste zur Unterstützung der Juristen (mit wenig Zeit zum Suchen), die wissen, was sie sagen dürfen und was nicht.

dann schiebe ich eine zusätzliche Erklärung rein.

ist das schon klar.
Aber im Zweifel klickt das keiner an. Wirkt abschreckend.
nmMkR
(nur meine Meinung- eine Rechtsberatung)

to late.
storno please.

wird das Fragen möglicherweise verhindert?
Nicht Antworten, bzw. auf nicht mögliche Rechtsberatung hinweisen geht immer.
Wie viele haben ihre Frage nicht gestellt, weil sie verschreckt wurden?
Viele Grüße

to late.
storno please.

wenn mir sowas passiert,
gucke ich erstmal auf die Zeiten.
Dann rechne ich kühl.
sollte ich pro Zeile mehr als 30sec gebraucht haben,
verzichte ich auf solch einen Richtigstellungsbeitrag um
erst gar kein LangeLeitungsImage aufkommen zu lassen.

Deine Regel gilt nicht, wenn mindestens 5 Beiträge innerhalb von 5 Minuten eingestellt werden. Dann gilt die 5-min-Regel!
Marion

OK  -  sollte nun verständlicher sein.