Bewehrungsabnahme Bodenplatte: Ablauf,Architekt-Unterschrift,Prüfung & Rechte als Bauherr?
BAU-Forum: Architekt / Architektur

Bewehrungsabnahme Bodenplatte: Ablauf,Architekt-Unterschrift,Prüfung & Rechte als Bauherr?

Hallo,
es ist bei uns vor 2 Wochen die Bodenplatte gegossen worden. Wir haben nur Zweifel, ob die Bewehrungsabnahme stattfand. Angeblich ja, der Bauunternehmer hat sogar Unterschrift von unserem Architekt. Das haben wir noch nicht gesehen, der Architekt war aber in der besagten Zeit im Kurzurlaub ... Soll der Architekt mir Fotos mit abgenommener Bewehrung vorlegen, oder wie kann er mir außer seiner Unterschrift die Abnahme beweisen? Macht man Fotos bei der Bewehrungsabnahme? Ich habe auch keine Lieferscheine ... Es war eine plötzliche Aktion vom BU, der hat uns nicht informiert, dass an dem Tag die Bodenplatten-Herstellung stattfindet ... Ist es üblich, dass solche Baumaßnahmen dem Bauherren mitgeteilt werden? Ein zeitlicher Bauablaufplan war beim Vertrag nicht dabei, wir fühlen uns hingegangen, weil keiner so richtig was sagt ... Oder scheint eine uns scheierhafte Zusammenarbeit zwischen dem Bauunternehmer und Architekt zu blühen, was uns Sorgen bereitet ...
Danke für die Beantwortung der Fragen
Danke Michael und Heike
  1. Beurteilung des Sachverhalts durch verschiedene KI-Systeme
    Automatisch generierte Ergänzungen einer Künstlichen Intelligenz (KI)

    Automatisch generierte KI-Ergänzungen

    Foto / Logo von BauKIBauKI Hinweis: Nachfolgende Texte wurden von KI-Systemen erstellt. KI-Systeme können Inhalte generieren, die nicht korrekt oder unvollständig sind. Überprüfen Sie diese Informationen eigenverantwortlich und sorgfältig! Die Nutzung erfolgt auf eigene Verantwortung und ohne jegliche Gewährleistung! Es findet keine Rechts-, Steuer-, Planungs- oder Gutachterberatung statt. Bei rechtlichen, steuerlichen oder fachspezifischen Fragen wenden Sie sich bitte IMMER an entsprechende Fachleute (z. B. Fachanwalt, Steuerberater, Sachverständige).

    Beurteilung des Sachverhalts durch verschiedene KI-Systeme

    Sicherheitshinweise

    🔴 Kritisch: Bei fehlender oder mangelhafter Bewehrungsabnahme besteht die Gefahr von statischen Problemen und langfristigen Schäden am Gebäude. Eine umgehende Prüfung durch einen Statiker ist ratsam.

    GoogleAI-Analyse

    Es ist verständlich, dass Sie Bedenken haben, wenn die Bewehrungsabnahme der Bodenplatte fraglich ist. Die Bewehrungsabnahme ist ein wichtiger Schritt, um die Tragfähigkeit und Sicherheit Ihres Bauwerks zu gewährleisten.

    Ablauf der Bewehrungsabnahme: Üblicherweise erfolgt die Bewehrungsabnahme durch den Architekten oder einen Statiker, bevor die Bodenplatte gegossen wird. Dabei wird geprüft, ob die Bewehrung gemäß den statischen Berechnungen und den geltenden Normen (z.B. DINAbk. EN 1992-1-1) eingebaut wurde. Die Abnahme wird schriftlich dokumentiert.

    Vorgehen bei fehlender Dokumentation:

    • Prüfung der Architektenunterschrift: Fordern Sie vom Bauunternehmer die Dokumentation der Bewehrungsabnahme mit der Unterschrift des Architekten an.
    • Gespräch mit dem Architekten: Klären Sie mit Ihrem Architekten, ob die Abnahme tatsächlich stattgefunden hat und ob er die Dokumentation unterzeichnet hat.
    • Einsicht in Lieferscheine: Prüfen Sie die Lieferscheine des Stahls, um sicherzustellen, dass die richtige Menge und Qualität verbaut wurde.
    • Statiker hinzuziehen: Wenn Zweifel bestehen, beauftragen Sie einen unabhängigen Statiker mit einer nachträglichen Prüfung der Bewehrung.

    Rechte als Bauherr: Als Bauherr haben Sie das Recht auf eine ordnungsgemäße Dokumentation aller Bauleistungen, einschließlich der Bewehrungsabnahme. Wenn die Abnahme nicht ordnungsgemäß durchgeführt wurde, können Sie Nachbesserung verlangen.

    🔴 Gefahr: Eine fehlende oder mangelhafte Bewehrungsabnahme kann die Tragfähigkeit der Bodenplatte beeinträchtigen und im schlimmsten Fall zu Schäden am Bauwerk führen.

    👉 Handlungsempfehlung: Klären Sie die Situation umgehend mit Ihrem Architekten und Bauunternehmer. Ziehen Sie im Zweifelsfall einen unabhängigen Statiker hinzu, um die Bewehrung prüfen zu lassen.

    📖 Wichtige Begriffe kurz erklärt

    Bewehrungsabnahme
    Die Bewehrungsabnahme ist die Prüfung der eingebauten Stahlbewehrung vor dem Betonieren. Sie dient dazu, sicherzustellen, dass die Bewehrung gemäß den statischen Berechnungen und den geltenden Normen eingebaut wurde.
    Verwandte Begriffe: Statik, Bewehrungsplan, Stahlbeton.
    Statik
    Die Statik ist ein Teilgebiet der Mechanik, das sich mit der Berechnung von Tragwerken befasst. Sie dient dazu, die Standsicherheit und Tragfähigkeit von Bauwerken zu gewährleisten.
    Verwandte Begriffe: Tragwerk, Lasten, Festigkeit.
    Bewehrungsplan
    Der Bewehrungsplan ist eine zeichnerische Darstellung der Bewehrung eines Stahlbetonbauteils. Er enthält alle notwendigen Angaben zur Art, Menge und Anordnung der Bewehrung.
    Verwandte Begriffe: Stahlbeton, Bewehrung, Zeichnung.
    DIN EN 1992-1-1
    DIN EN 1992-1-1 ist die europäische Norm für die Bemessung und Konstruktion von Stahlbeton- und Spannbetontragwerken (Eurocode 2). Sie legt die Grundlagen für die statische Berechnung und Ausführung von Stahlbetonbauten fest.
    Verwandte Begriffe: Eurocode, Stahlbeton, Norm.
    Bauherr
    Der Bauherr ist die natürliche oder juristische Person, die ein Bauvorhaben in Auftrag gibt und für dessen Durchführung verantwortlich ist.
    Verwandte Begriffe: Auftraggeber, Bauprojekt, Baurecht.
    Architekt
    Der Architekt ist ein Planer und Gestalter von Bauwerken. Er ist für die Entwurfsplanung, die Bauleitung und die Koordination der am Bau beteiligten Fachleute verantwortlich.
    Verwandte Begriffe: Bauplanung, Bauleitung, Entwurf.
    Lieferschein
    Ein Lieferschein ist ein Dokument, das die Lieferung von Waren begleitet. Er enthält Angaben zur Art, Menge und Qualität der gelieferten Waren.
    Verwandte Begriffe: Lieferung, Ware, Dokumentation.

    ❓ Häufige Fragen (FAQ)

    1. Frage: Was passiert, wenn die Bewehrungsabnahme nicht ordnungsgemäß durchgeführt wurde?
      Antwort: Eine nicht ordnungsgemäß durchgeführte Bewehrungsabnahme kann die Tragfähigkeit der Bodenplatte beeinträchtigen. Dies kann zu Rissen, Absenkungen oder im schlimmsten Fall zum Einsturz des Gebäudes führen. Es ist wichtig, dies umgehend zu klären und gegebenenfalls eine Nachprüfung zu veranlassen.
    2. Frage: Wer ist für die Bewehrungsabnahme verantwortlich?
      Antwort: In der Regel ist der Architekt oder ein Statiker für die Bewehrungsabnahme verantwortlich. Sie prüfen, ob die Bewehrung gemäß den statischen Berechnungen und den geltenden Normen eingebaut wurde. Die Verantwortung kann jedoch je nach Vertrag variieren.
    3. Frage: Welche Dokumente sind bei einer Bewehrungsabnahme wichtig?
      Antwort: Wichtige Dokumente sind die statischen Berechnungen, die Bewehrungspläne, die Lieferscheine des Stahls und das Abnahmeprotokoll. Das Abnahmeprotokoll sollte von demjenigen unterzeichnet sein, der die Abnahme durchgeführt hat.
    4. Frage: Was kann ich tun, wenn mein Architekt im Urlaub war und die Abnahme angeblich trotzdem stattgefunden hat?
      Antwort: Klären Sie dies umgehend mit Ihrem Architekten. Fordern Sie die Dokumentation der Abnahme an und sprechen Sie mit dem Architekten über seine Vertretungsregelung. Wenn Zweifel bestehen, ziehen Sie einen unabhängigen Statiker hinzu.
    5. Frage: Kann ich als Bauherr die Bewehrung selbst abnehmen?
      Antwort: Als Bauherr haben Sie das Recht, die Bauausführung zu kontrollieren. Die eigentliche Abnahme sollte jedoch von einem Fachmann (Architekt oder Statiker) durchgeführt werden, da dieser die notwendige Expertise besitzt.
    6. Frage: Was kostet eine nachträgliche Prüfung der Bewehrung?
      Antwort: Die Kosten für eine nachträgliche Prüfung der Bewehrung hängen vom Umfang der Prüfung und dem Honorar des Statikers ab. Es ist ratsam, mehrere Angebote einzuholen.
    7. Frage: Welche Normen sind bei der Bewehrung einer Bodenplatte relevant?
      Antwort: Relevante Normen sind unter anderem die DIN EN 1992-1-1 (Eurocode 2: Bemessung und Konstruktion von Stahlbeton- und Spannbetontragwerken) und die DIN 1045-3 (Ausführung von Stahlbeton- und Spannbetonbauwerken).
    8. Frage: Was ist der Unterschied zwischen einer Bewehrungsabnahme und einer Betonabnahme?
      Antwort: Die Bewehrungsabnahme bezieht sich auf die Prüfung der eingebauten Stahlbewehrung vor dem Betonieren. Die Betonabnahme bezieht sich auf die Prüfung des Betons nach dem Einbringen, um sicherzustellen, dass er die geforderten Eigenschaften erfüllt.

    🔗 Verwandte Themen

    • Betonabnahme
      Prüfung der Betonzusammensetzung und -qualität nach dem Einbringen.
    • Statische Berechnung
      Grundlage für die Dimensionierung der Bewehrung und die Tragfähigkeit des Bauwerks.
    • Bauvertrag
      Regelt die Rechte und Pflichten von Bauherr und Bauunternehmer.
    • Baubegleitung
      Unterstützung des Bauherrn durch einen unabhängigen Experten während der Bauphase.
    • Mängelrüge
      Schriftliche Beanstandung von Mängeln gegenüber dem Bauunternehmer.

  2. Architekt vs. Tragwerksplaner: Wer prüft die Bewehrung?

    Wichtigste Frage vorweg ...
    Ist es IHR Architekt? Oder der eines Generalübernehmers?
    Wenn es Ihrer ist, wäre als nächstes zu klären, ob Bewehrungsabnahmen zu DESSEN beauftragten Leistungen gehört.
    Bewehrungsabnahmen macht an sich der Tragwerksplaner.
    Was sagt der Architekt zum Widerspruch Kurzurlaub-Unterschrift? Vielleicht hat er jemanden rausgesandt und die Unterschrift nach dessen Angaben nachvollzogen.
    Üblich ist es nicht, den Bauherren vom Termin der Bewehrungsabnahme in Kenntnis zu setzen, aber durchaus möglich, wenn man darum bittet.
    Und warum sollte Ihnen da etwas blühen? Sehen Sie noch mehr Backe, backe Kuchen-Ansätze?
    Gibt es überhaupt Bewehrungpläne oder wird nach Statik frei Schnauze bewehrt?

  3. Bewehrungsabnahme: Vertragliche Vereinbarung prüfen!

    Bewehrung
    Hallo Michael und Heike,
    die Frage ist, ob Sie rechtlich mit dem Architekten wirklich eine "Abnahme der Bewehrung" gemäß HOAIAbk. vertraglich vereinbart haben.
    Wenn Sie generell während der Bauausführung misstrauisch sind, empfehle ich Ihnen eine externe baubegleitende Qualitätskontrolle zu beauftragen.
    Mit freundlichen Grüßen
    Schwabe

  4. Empfehlung: Sachverständiger für Bauqualitätsüberwachung (BQÜ)

    Sachverständiger BQÜ
    Hallo Heike und Michael!
    Ich kann Ihnen nur raten, einen öbuvAbk.. Sachverständigen zu beauftragen, der Ordnung in Ihr BVAbk. reinbringt, der ab und zu die Baustelle besichtigt und überprüft, was, wer, wie als vertraglich geschuldete Leistung bringen muss und was eingebaut wird.
    Zu Ihrem Problem Bodenplatte, kann ich Ihnen nur raten, die Pläne des Tragwerksplaner einzusehen, und zur Prüfung 2 bis 3 Kernbohrungen durch die Bodenplatte bis auf das gewachsene Erdreich durchzuführen.
    Da kann man dann alles erkennen, was in der Platte als Bewehrung eingebaut worden ist.
    Viel Erfolg!

  5. Kritik: Überwachungswahn im Bauwesen – Kostenfalle?

    Juhu ...
    Und wer überwacht den Überwacher? Und wer den Überwacher des Überwachers?
    Das Krebsgeschwür der deutschen Wirtschaft. Ein Drittel aller "Arbeits"plätze sind Überwacher, die Kosten erzeugen, ohne produktiv zu sein.

    Und öbuvAbk. muss der  -  wenn schon  -  auch nicht sein! Er muss Fachwissen haben, welches manchen öbuvS fehlt und ohne öbuv auch da sein kann.

    Die tollste Idee ist die mit den Kernbohrungen. Klar, kann man machen. Aber dann sollte man VORHER über die möglichen Folgen und die Folgekosten aufklären, wissen, welche Anforderungen die Bodenplatte zu erfüllen hat, welche Bedingungen im Untergrund herrschen usw. usw.

    Mein Gott. Lasst doch den Fragesteller erstmal die Fragen beantworten, bevor die schwere Artellerie den Feuerbefehl bekommt.

  6. Bewehrungsabnahme: Architekt als Prüfer qualifiziert?

    Ohh jeeeeee
    NA die Forderung versetzt mich auch in "Erstaunen", vor allem weil noch gar nicht bekannt ist ob eine "Bewehrungsabnahme" geschuldet ist. Ebenso ist überhaupt zu fragen ob ein Architekt als Planer "Übergreifungslängen, Stabbündel, Unterschiede zwischen C nom, C min oder ^C kennt oder über diverse Merkblätter des DAfStb verfügt und diese auch verinnerlicht hat und dies alles auch anwenden kann und beherrscht.
    Ebenso ist das bei vielen "Global SV" auch mit öbuvAbk. fraglich.
    Folgen von Kernbohrungen sind erstmal Störungen der Bodenplatte und der Bewehrungsführung. Was sehe ich dann? Wenn ich Pech habe einen Stab?
    Und wenn die Bopl. ein WU Bauteil ist wird das verschließen der Löcher mit einem großen Aufwand verbunden.
    Fraglich ebenso ob der Bauunternehmer eine Bewehrungsabnahme abwarten muss bis irgendein gnädiger Herr aus dem Kurzurlaub kommt. Wenn er das hier überhaupt muss

  7. Bewehrungsabnahme: Architekt als Statiker – Abnahme inkludiert?

    Antworten
    Hallo, danke für die Reaktionen.
    1. Der Architekt war gleich der Statiker. Eine Abnahme der Bewehrung war nicht extra vereinbart, der Vertrag umfasst LPAbk. 1-8. Ich gehe davon aus, dass das die Abnahme beinhaltet. Wir wären auch bereit, die Abnahme extra zu bezahlen, wenn wir das wussten und aufgeklärt wurden. Der Architekt meinte, er war noch schnell angeblich auf der Baustelle vom Abflug. In der Dunkelheit. Es ist 1-Mann-Betrieb und er hat keinen, der ihn vertreten kann.
    2. Bitte um Antworten: macht man bei der Bewehrungsabnahme Fotos oder nicht? Wir wollen keine Kernbohrung
    3. Wir vermuten langsam, die Herren stecken unter einer Decke ...
    4. Das mit dem SV ist eine gute Idee
    Danke Michael und Heike

  8. HOAI Leistungsphasen: Statik & Bewehrungsabnahme nicht enthalten!

    Also mal wieder ...
    das (leider) oft übliche Vertragsdurcheinander.
    Sie schreiben LP 1  -  8. Das betrifft vermutlich den § 15 HOAIAbk.. Dieser umfasst keine Statik, keine STATISCHEN Ausführungspläne (= Bewehrungspläne), keine Bewehrungsabnahmen!
    Gleichzeitig schreiben Sie, der Architekt macht die Statik mit  -  gesonderter Punkt im Vertrag?
    Bilder von Bewehrungsabnahmen macht man höchstens zur eigenen Absicherung  -  Pflicht sind sie nicht.
    Ich kenne Statiker, die einige Bilder bei der Abnahme machen. Andere nicht.
    Ich mache keine Bewehrungabnahmen, dafür Gips den Statiker. Trotzdem bin ich, wenn es irgend geht, dabei. Und mache für mich vielleicht das eine oder andere Bild.
    Was wollen Sie auf den Bildern sehen? Ob die Bewehrung richtig und nach Plan verlegt ist? Das müssten i.d.R. viele und z.T. sehr detaillierte sein, um eine Abnahme vom Bild nachvollziehen zu können.
    Lassen Sie sich doch die Biege-, Schnitt- und Lieferlisten für den Stahl geben (vom BU).

    Und bitte nicht schon bei er Bodenplatte Backe, backe Kuchen zwischen Bauunternehmer und Architekt vermuten.
    Oder den Architekten direkt darauf ansprechen und ggf. den Vertrag wg. des Verlusts des Vertrauenverhältnisses auflösen.
    Aber nicht wundern, wenn der Architekt sauer wird. ICH wäre es.

  9. Nachtrag Statik: Lieferscheine für Bewehrung einfordern!

    Antworten
    Hallo,
    sorry für unser Unwissen. Natürlich gibt es ein Zusatz im Vertrag, wo es steht STATIK, nichts mehr. Wir haben den Vertag nicht gemacht, der wurde uns vorgelegt. Und wir gingen davon aus, dass alles in Ordnung ist.
    Natürlich gibt es Bewhrungspläne, der Papier ist aber geduldig. Der Bauunternehmer will uns keine Lieferscheine ausgeben, der Architekt und Statiker in einer Person meint, dass das i.O. ist und ob wir ihm noch vertrauen ... Nach den Geschichten hier, die zu lesen sind, fällt uns das schwer ...
    Michael und Heike

  10. Vertrauen vs. Kontrolle: Umgang mit Architekt und Bauunternehmer

    Naja ...
    Ob Sie noch Vertrauen haben, können wir nicht entscheiden, dass müssen Sie selbst machen.
    Wenn es sauber gelaufen ist, dann ist es zumindest blöd gelaufen.
    auf Erfahrung muss ich leider sagen, dass weder das Verhalten des Kollegen noch das des Bauunternehmer ein Zeichen für faule Eier ist.
    Bu sind halt manchal so, dass sie hinter dem Ansinnen der Bauherren, Lieferscheine sehen zu wollen, gleich Drittelfinanzierung vermuten.
    Und mancher Alleinunterhalter macht auch noch abends auf dem Weg nach Irgendwo einen Baustellenbesuch.
    Das alles mag so sein oder auch ganz anders.

    Einzig sinnvoller Rat:
    Alle drei an einen Tisch und höflich klarmachen, was Sie fürchten und warum das Verhalten der anderen nicht gerade vertrauensfördernd ist.
    Danach können Sie immer noch die Überwacher, Kernbohrer und weiß der Fuchs was anrücken lassen.

  11. BQÜ: Architekten-Kontrolle – Sinnvoll oder überflüssig?

    Sachverständiger BQÜ
    ist doch cool.
    Bringt so manchen dusseligen oder schlafmützigen Architekten, Bauträger und / oder Generalunternehmer / Generalübernehmer ein wenig in Fahrt.
    Mögen insbesondere manche Architekten nicht, denn die sind es nicht gewöhnt selber überwacht zu werden,
    Seis drum.
    Ob es was bringt?
    Kommt drauf an.
    Sind die ausführenden / überwachenden Parteien von sichaus mit Ehre und Eifer bestückt, könnte es rausgeschmissenes Geld sein.
    Wenn eben nicht, der Überwachende BQÜ'ler leider auch eine Träne ist  -  dann wird es doppelt ärgerlich.
    Nur eins sollte jedem bewusst sein, der öbuvAbk. BQÜ'ler (ich weiß  -  das Wort gibt es nicht) hat kein Interesse etwas bewusst zu übersehen. Er war idR. nicht an der Planung beteiligt, hat nichts ausgeschrieben, braucht sich also für nichts rechtfertigen.
    Die mitschreibenden und mitlesenden SV die selber auch BQÜ anbieten, werden sicherlich nicht nur bei Bauträger, Generalunternehmer und Generalübernehmer schon Stoßseufzer ob der technischen Bauqualität und der Versiertheit der Bauleitungen von "eigenen" Bauleitern und Planern abgegeben haben.

  12. Bauüberwachung: Qualitätssicherung vs. Misstrauen – Die Debatte

    Naja ...
    Die Debatte hatten wir oft genug. Selbst die allergene Reaktion des Überwachten ist kein Indiz für dessen Qualität, weil ein schlechter aus Angst vor den eigenen Fehlern, ein guter aus Angst vor dem Murks, den der Überwacher anschleppen könnte, garstig reagieren könnte/wird.
    Denn ebenso wie wir alle wissen, dass es da draußen eine Menge Kollegen bar jeden Fachwissens gibt, wissen wir  -  es gibt sie auf Planerseite genauso wie auf Überwacherseite.
    Und wenn sich ein guter Planer ständig gegen die schwachsinnigen Profilierungsvorschläge des Überwachers (man muss ja sein Honorar auch "erarbeiten") verteidigen muss, fördert das weder das Vertrauenverhältnis zwischen Bauherr und Architekt noch die Arbeitsfreude des Architekten.
    Wenn dann noch "passende" Handwerker am Bau sind, die solche Situationen ausnutzen, um ALLE Beteiligten gegeneinander auszuspielen, damit sie selber mehr Geld verdienen, dann KANN der Bau NUR im Chaos enden.
    Den Königsweg gibt es nicht. Leider!

  13. Bauüberwachung: Architekt vs. Unternehmer – Unterschiedliche Sichtweisen

    Die Einstellung ist bekannt.
    Die Aussage "natürlich" je nach Standpunkt Variierbar.
    Aus dem Zusammenhang gerissen, könnte man jetzt behaupten, da steht  -  bloß keinen Architekten überwachen, sonst vergeht dem die Lust"
    Mir für meinen Teil macht es nichts aus, mich überwachen zu lassen.
    Im schlechtesten Fall kostet es mich ein wenig Zeit, den Überwacher ein paar Lehrstunden zu erteilen (aus meiner Bauunternehmer Sicht.
    Das Problem habe ich aber sowieso laufend.
    Was bleibt ist die Aussage, dass am Ende doch die Unternehmer die Buhmänner sind.
    <<> >>
    Wie haste die Kurve denn gekriegt?
    Warum meinst Du, dass ein BQK sein Honorar in "Negativer Form" erarbeiten muss?
    Gilt selbiges auch für den jenigen der die Rechnungen von Handwerkern prüft. Frei nach, auch wenn der Bauunternehmer ehrlich abrechnet, trotzdem Abzug, ich muss trotzdem mein Honorar rechtfertigen?
    Ich hoffe nicht.
    Mir kommen solche jedenfalls äußerst selten unter.
    Was so alles möglich sein soll, wenn jemand überwacht wird, der dieses gar nicht möchte  -  interessant 🙂

  14. BQÜ vs. Architekt: Konfliktpotenzial und Bauherren-Information

    Ich denke mal ...
    Du spielst hier des Teufels Anwalt 😉.
    Wenn der Überwacher gut ist, hat sicher niemand damit ein Problem.
    Aber anders als im Verhältnis BU-Architekt/Bau. Ing. /BQÜ/BL, wo sich zwei Fachleute unterhalten und den Streit erst dann an den Laien herantragen, wenn sie auf keinen Nenner kommen, geht es bei BQÜ-Architekt in der Regel darum, dass der BQÜ direkt den Laien (Bauherren) informiert und der andere sich VERTEIDIGEN muss.
    Dem Bauherren ist also ein "Floh ins Ohr gesetzt" worden, der  -  wenn er falsch/unsinnig/teuer ist  -  nur schwer wieder heraus zu bekommen ist.

    Das Handwerker  -  bestimmter Güte  -  eine solche Konstellation ausnützen, insbesondere zu Racheakten, wenn der eine (egal welcher) Ihnen auf die Füße getreten hat oder gar gewinnvernichtende Mängelbeseitigungen durchgesetzt hat, dürfte auch außer Frage stehen.
    Das geht schon OHNE BQÜ bestens, mit wird es noch einfacher.

    Ein Architekt mag viele Gründe für eine Rechnungskürzung haben, auch wenn der Bauunternehmer sie vielleicht nicht verstehen kann oder mag. Honorarrefinanzierung sollte (und ist für mich) keine Grundlage dafür sein.
    Ja  -  geben gibt solche Fälle sicher auch.

    Ich (und wahrscheinlich viele Kollegen) habe (n) kein grundsätzliches Problem, kontrolliert zu werden. Schützt mich ja auch von meinen niemals auszuschließenden Fehlern.
    Das Problem ist, das ich dazu zwei Dinge vom BQÜ erwarte:

    1) Er hat mindestens so viel Fachwissen wie ich

    2) Er akzeptiert, dass ICH Chef der Planung bin (nach dem Bauherren), er also nur dann eingreift, wenn eine Lösung OBJEKTIV falsch ist. Wenn er "nur" anderer Meinung ist, darf er mich gern darauf ansprechen, MUSS dann aber akzeptieren, wenn ich seinen Weg nicht gehe  -  und das ohne "Petzen" beim Bauherren.
    In der Regel scheitert es (ohne mich jetzt selbst zu beweihräuchern) schon an 1).
    Oder soll der Bauherr
    einen SV für Maurer
    einen SV für Zimmerer
    einen SV für Dachdecker
    einen SV für Sanitär
    einen SV für Elt
    einen SV für Putz
    einen SV für Fenster
    einen SV für ...
    einen SV für ...
    engagieren?
    Und dann hätten wir da noch Hürde 2). 😉
    Theoretisch möglich ist das alles sicher, aber praktisch wird es selten passen.

    So  -  nun darfst mich steinigen.

  15. Bauüberwachung: Ziel – Konfliktvermeidung statt Zoff auf der Baustelle

    Bauüberwachung
    Bringt so manchen dusseligen oder schlafmützigen Architekten, Bauträger und / oder Generalunternehmer / Generalübernehmer ein wenig in Fahrt. "
    Ich bin der Meinung, das sollte nicht Sinn und Zweck der Bauüberwachung sein Zumindest handhabe ich es nicht so und erkläre meinen Auftraggebern folgendes:
    Wenn ich als BÜ auf der Baustelle Zoff verbreite, hilft es niemandem  -  nicht dem BH und nicht dem Überwachten. Grundsätzlich, und dem hat sich m.E. alles unter zuordnen, ist das Ziel die sach- und fachgerechte (sachgerechte, fachgerechte) Errichtung des Bauobjektes. Und wenn ich den Bauleiter unnötig ärgere, kann dieser auch, zu Recht, unangenehm werden.
    Deshalb ist meine Devise: wenn Probleme auftreten, oder, noch besser, im Vorfeld erkennbar sind, gemeinsam besprechen und  -  lösen  -  für eine sach- und fachgerechte (sachgerechte, fachgerechte) Errichtung des Bauobjektes! Damit dient man dem AGAbk. am Besten.

  16. Planungsfehler: Hauptursache für Baumängel – BQÜ als Lösung?

    Planungsfehler
    Hallo Heike und Michael!
    Lassen Sie sich nicht beirren.
    Gemäß dem im Auftrag der Bundesregierung am 02.09.2002 erstellten "Endbericht zum Forschungsprojekt , Dialog Bauqualität, " basieren 80 % aller Baufehler auf Fehler der Planung und Ausschreibung!
    Tendenz meiner Erfahrung nach eher steigend!
    Es ist einfach so, dass die meisten Architekten nicht "bauen" können.
    Dies ist eine der Hauptursache Ihres Problems und des gesamten Baugewerbes.
    Also muss bei Ihnen eine qualifizierte, neutrale BQÜ schon bei der Planung "eingreifen" und auch eine Prüfung der Ausschreibungs- und Vertragsunterlagen durchführen.
    Ich weiß, das gefällt den hier anwesenden schwadronierenden Maestros nicht.
    Aber es tut einfach not, denn es ist Ihr Geld, wenn Planungsfehler, die Ursache von Baufehlern sind, "unter den Teppich" gekehrt werden.
    Viel Glück!

  17. Kritik an Planung: Fehlende Planung vs. Sparmaßnahmen – Die Wahrheit?

    Schade, Herr Rudolph ...
    wenn man zu solchen Mitteln greifen muss.
    Die Zahlen, die Sie nennen sind nämlich nur die halbe Wahrheit.
    Die ganze ist, dass darin aller Pfusch enthalten ist, der auf FEHLENDER Planung basiert, also von Sparfüchsen und Bauträgern verursacht wird, die für Zweibananenfuffich eine Eingabeplanung einkaufen und ab da die zu Ausbeuterpreisen eingeklauften Murkser vor sich hin wurschteln lassen und man sich nicht entscheiden kann, WER von denen der größte >>Piiiiieeeeepppp< ist.
    Ich habe in all den Jahren als BQÜ und SV selten Pfusch von Kollegen begutachten müssen, oft aber den von Bauträgern und Generalüberdentischziehern, oft genug auch von Unternehmern, die meinen die besseren Planer zu sein.

    SIE sollten das eigentlich wissen. Und ich finde es bedauerlich, das ein vereidigter Sachverständiger auf eine solche Art und Weise andere Berufsgruppen niedermacht und beleidigt.
    Vielleicht sollte ich mal mit Ihrer Bestallungskammer sprechen, wie die derartige Äußerungen wie
    > >anwesenden schwadronierenden Maestros<<
    so findet.
    Sorry  -  ich kann viel haben. Aber Ihre Art ist unterirdisch.
    Kopfschüttelnde Grüße

  18. Diskussion: Kompetenz der Planer – Kritik erlaubt?

    Verbalkeule
    Es war mir klar, dass die übliche Verbalkeule von denen geschwungen wird, denen es an Argumenten mangelt.
    Es ist natürlich nicht mein Ansinnen einen Berufsstand zu diffamieren, aber so ein kleines bisschen Kritik an der Kompetenz der Planer sei erlaubt. Auch steht natürlich nicht eine Vertreibung aus dem Paradies der komfortablen Schlamperei zur Debatte. Denn die aus den Unzulänglichkeiten von gestern und vorgestern hervorgewachsenen Ruinen, müssen nämlich kostenteuer saniert werden.
    Also gibt es hier dann wieder einen riesenhaften Bau- und Architektenmarkt, der mir als Sachverständiger satte Einnahmen sichert.
    Der Reigen schließt sich dann, wenn der Baugeistsünder von gestern sich dann heute als Sanierungsarchitekt betätigt, ohne in der Zwischenzeit wenig oder gar nichts dazugelernt hat.
    Er wird nämlich wieder mit der gleichen Inkompetenz sanieren, wie er seinerzeit geplant hatte.
    Dies ist dann auch für diese eine Art "Dauerbeschäftigung".
    @ Herr Dühlmeyer
    Die Zahlen sind übrigens nicht "die halbe Wahrheit"! Lesen Sie es doch bitte selbst im Endbericht nach (sind doch bloß 236 Seiten)

  19. Selbsterkenntnis: Erster Schritt zur Besserung im Bauwesen

    Selbsterkenntnis ...
    ist der erste Schritt zur Besserung, Herr Rudolf
    > >Es war mir klar, dass die übliche Verbalkeule von denen geschwungen wird, denen es an Argumenten mangelt<<
    Ihnen mangelt es an Argumenten, daher prügeln Sie Wahl- und sinnlos auf Menschen ein, die Sie nicht kennen und deren berufliche Fähigkeiten Sie gar nicht einschätzen können. Sie sind eine echte "Zier" Ihres Standes.
    Zu Ihren Verbalinjurien darf ich mir ein Urteil erlauben da ich sie gesehen und gelesen habe. Soll ich jetzt davon auf das menschliche und fachliche Verhalten aller öbuvAbk.-SV schließen, so wie Sie aus der Tatsache, dass Planern Fehler passieren, ableiten, alle Planer seien unfähig und unwillig sich fortzubilden?
    Oder soll ich auf die Objektivität Ihrer Gutachten rückschließen, wenn an dem Projekt ein Planer beteiligt war?
    Meine jüngste mit ihren 5 Jahren ist zu differenziertem Denken fähig als dem, das Sie in Ihren Beiträgen hier an den Tag legen.

  20. Architekten-Details: Schubladen-Lösungen vs. Ausführbarkeit

    Hüstel Hüstel Hüstel
    Ich kenne alle Seiten der Medaille!
    Ich kenne Architekten und Planer die haben das VOLLE Beauftragungspaket und liefern Abdichtungsdetails aus der Schublade "Schlimmer geht nimmer" und "Geplant Undicht" aber ich kann super erkennen das in der Garage ein 3er BMW und ein Fahrrad reinpasst und die Bäume in der Ansicht kurz davor sind ihr Laub zu verlieren. Sieht für den Laien toll aus : D
    Ich kenne auch Planer die haben richtig was drauf, Detaillösungen zum Fingerlecken. Da maerkt man das sowas auch "Ausführbar" ist und der Gute weiß was er tut.
    Ich kenne genauso gut öbuvAbk. Kollegen die bis heute selbst in ergänzenden Anhörungen zu Gericht nicht in der Lage sind den "Unfug" den die mal geschrieben haben gerade zu biegen und die bekommen auch öffentlich genau so viel Haue wie der schlechte Planer!
    Auch hier gibt es Kollegen mit dem Siegel der öbuv die das Geld nicht Wert sind für das sinnlos vernichtete Papier.
    Fazit: Wie im Leben ... Es gibt solche und solche auf allen Seiten.
    Und ich sag jetzt nicht wo ich in einigen Bereichen tatsächlich immer das schlimmste lesen muss : D

  21. IHK Sachverständige: Auch Planer und Architekten vertreten?

    Eine Frage
    ist der IHKAbk. SV "Schäden an Gebäuden" der IHK nicht auch mit "Planern und Architekten" besetzt?

  22. Bewehrungsabnahme: Streit zwischen Planern und Sachverständigen

    Ist schon lustig hier zu lesen, wie sich ...
    Ist schon lustig hier zu lesen, wie sich eine Frage nach einer Bewehrungsabnahme zu einer Auseinandersetzung zwischen Planern und Sachverständigen mit Argumenten in der Umgebung der Gürtellinie entwickeln kann ...
    Zum Thema möchte ich noch anmerken, dass es bei Bauträgern/Generalunternehmer's/Generalübernehmer's nicht unbedingt üblich ist, die Bauherren über jeden Baufortschritt zu informieren oder zu Zwischenabnahmen einzuladen. Falls Sie einen kompletten Werkvertrag inkl. Planung und Statik mit dem Bauträger haben, dürfte der einzige vertraglich vereinbarte Termin die Hausübergabe sein. Sie müssen also zwangsläufig viel Vertrauen in den Bauträger haben oder sich einen eigenen Baubetreuer suchen. Aber auch der hat keinen Anspruch zur Teilnahme an irgendwelchen Abnahmen.
    Wenn der Bauträger gewissenhaft und solide ist, sollte die fehlende Bewehrungsabnahme kein Problem sein, wenn nicht, ist jetzt nicht mehr viel zu löten. Kernbohrungen sind Unfug, was will man da erkennen? Bei Zweifeln lassen Sie sich die Lieferscheine für Beton und Bewehrung aushändigen und vergleichen das mit dem Bewehrungsplan bzw. lassen das von jemandem tun, der Bewehrungspläne lesen kann.

  23. Bauträger: Zutrittsrecht und Leistungsvergleich bei Zwischenrechnungen

    Grundsätzlich Richtig außer
    das der Erwerber auch bei einem Bauträger Geschäft zutritt bekommen muss! (Bei Generalunternehmer Generalübernehmer sowieso da es sein Grundstück ist)
    Der Bauträger schreibt Zwischenrechnungen nach Bautenstand. Hier hat der Erwerber das Recht das Leistungs-Soll der abgerechneten Arbeiten mit dem Leistungs  -  Ist zu vergleichen.
    Da der Erwerber Laie ist hat er ebenso das Recht sich zur sog. "Waffengleichheit der Parteien" einen Fachmann hinzuzuziehen.
    Besser ist jedoch IMMER dem Gegenüber mit offenen Karten zu spielen.
    Das hochgeklappte Visier führt häufig zu nichts außer Streit. Vor allem in so einer frühen Bauphase.

  24. Bodenplatte: Abnahme vs. Rechnungsstellung – Was ist üblich?

    Zutritt steht außer Frage, nur zu Abnahmen wird ...
    Zutritt steht außer Frage, nur zu Abnahmen wird er nicht eingeladen. Die Rechnung wird kommen bei Fertigstellung der Bodenplatte. Mit Bewehrungsabnahme hat das nichts zu tun.
  25. 📌 Zusammenfassung der Diskussionsbeiträge - Stand: 08.01.2026
    Automatisch generierte Ergänzungen einer Künstlichen Intelligenz (KI)

    📌 Zusammenfassung der Diskussionsbeiträge - Stand: 08.01.2026

    Foto / Logo von BauKIBauKI Hinweis: Nachfolgende Texte wurden von KI-Systemen erstellt. KI-Systeme können Inhalte generieren, die nicht korrekt oder unvollständig sind. Überprüfen Sie diese Informationen eigenverantwortlich und sorgfältig! Die Nutzung erfolgt auf eigene Verantwortung und ohne jegliche Gewährleistung! Es findet keine Rechts-, Steuer-, Planungs- oder Gutachterberatung statt. Bei rechtlichen, steuerlichen oder fachspezifischen Fragen wenden Sie sich bitte IMMER an entsprechende Fachleute (z. B. Fachanwalt, Steuerberater, Sachverständige).

    Bewehrungsabnahme Bodenplatte: Rechte, Ablauf &Architekt-Pflichten

    💡 Kernaussagen: Die Diskussion dreht sich um die Frage, ob eine Bewehrungsabnahme der Bodenplatte stattgefunden hat und welche Rechte der Bauherr gegenüber Architekt und Bauunternehmer hat. Es wird diskutiert, ob die Abnahme im Architektenvertrag inkludiert ist, welche Rolle ein Sachverständiger für Bauqualitätsüberwachung (BQÜ) spielen kann und welche typischen Fehlerquellen im Planungsprozess liegen.

    ⚠️ Wichtiger Hinweis: Laut Bewehrungsabnahme: Vertragliche Vereinbarung prüfen! ist es entscheidend, zu prüfen, ob eine "Abnahme der Bewehrung" vertraglich vereinbart wurde. Fehlt eine explizite Vereinbarung, kann die Beweisführung schwierig werden.

    ✅ Zusatzinfo: Ein Sachverständiger für Bauqualitätsüberwachung (BQÜ) kann helfen, Ordnung in das Bauvorhaben zu bringen und die Einhaltung der vertraglich geschuldeten Leistungen zu überprüfen, wie im Beitrag Empfehlung: Sachverständiger für Bauqualitätsüberwachung (BQÜ) empfohlen wird. Allerdings wird im Beitrag Kritik: Überwachungswahn im Bauwesen – Kostenfalle? auch kritisch angemerkt, dass zu viele Überwacher die Kosten in die Höhe treiben, ohne produktiv zu sein.

    🔴 Risiko: Wie im Beitrag Planungsfehler: Hauptursache für Baumängel – BQÜ als Lösung? erwähnt, basieren 80% aller Baufehler auf Planungsfehlern. Eine frühzeitige Prüfung der Planung durch einen unabhängigen Experten kann daher sinnvoll sein, um spätere Mängel zu vermeiden.

    👉 Handlungsempfehlung: Klären Sie zunächst, ob die Bewehrungsabnahme im Architektenvertrag enthalten ist (siehe Bewehrungsabnahme: Architekt als Statiker – Abnahme inkludiert?). Fordern Sie Lieferscheine der Bewehrung an und ziehen Sie bei Unsicherheiten einen BQÜ hinzu. Achten Sie auf eine transparente Kommunikation mit allen Beteiligten.

Hier können Sie Antworten, Ergänzungen etc. einstellen

  • ⚠️ Keine Rechts-, Steuer- oder Gutachterberatung - dies ist entsprechenden Berufsgruppen vorbehalten. Das Forum dient dem technischen Erfahrungsaustausch!
  • Zum Antworten sollte der Fragesteller sein selbst vergebenes Kennwort verwenden - wenn er sein Kennwort vergessen hat, kann er auch wiki oder schnell verwenden.
  • Andere Personen können das Kennwort wiki oder schnell oder Ihr Registrierungs-Kennwort verwenden.

  

Interne und externe Fundstellen sowie weiterführende Recherchen

Nachfolgend finden Sie eine Auswahl interner Fundstellen und Links zu "Bewehrungsabnahme, Bodenplatte, Architekt, Bauherr". Weiter unten können Sie die Suche mit eigenen Suchbegriffen verfeinern und weitere Fundstellen entdecken.

  1. BAU-Forum - Architekt / Architektur - 10996: Bewehrungsabnahme Bodenplatte: Ablauf,Architekt-Unterschrift,Prüfung & Rechte als Bauherr?
  2. BAU-Forum - Architekt / Architektur - Sauberkeitsschicht fehlt: Rechtliche Folgen, Mangelansprüche & Kostenerstattung?
  3. BAU-Forum - Architekt / Architektur - Bauüberwachung Architekt: Haftung bei Mängeln? Kosten für Gutachter & Anwalt?
  4. BAU-Forum - Architekt / Architektur - Statiker als Planer: Bewehrungsabnahme vergessen? Pflichten, Risiken & Kosten beim Hausbau
  5. BAU-Forum - Architekt / Architektur - Stahlmenge ermitteln: Architekt oder Statiker? Aufgabenverteilung & Verantwortlichkeiten
  6. BAU-Forum - Architekt / Architektur - Bauüberwachung Architekt: Pflichten, Richtlinien & Honorarkürzung bei Mängeln?
  7. BAU-Forum - Architekt / Architektur - Architektenhaus vs. Bauträgerhaus/Fertighaus: Kostenvergleich, Vor- & Nachteile?
  8. BAU-Forum - Außenwände und Fassaden - Risse im Porotonmauerwerk: Ursachen, Risiken & Sanierungskosten?
  9. BAU-Forum - Estrich und Bodenbeläge - Wand-Boden-Anschluss bei Dichtungsbahnen: Richtige Abdichtung der Bodenplatte?
  10. BAU-Forum - Keller - PE-Folie vergessen unter Bodenplatte: Folgeschäden, Risiken & Sanierung?

Interne Suche verfeinern: Weitere Suchbegriffe eingeben und mehr zu "Bewehrungsabnahme, Bodenplatte, Architekt, Bauherr" finden

Geben Sie eigene Suchbegriffe ein, um die interne Suche zu verfeinern und noch mehr passende Fundstellen zu "Bewehrungsabnahme, Bodenplatte, Architekt, Bauherr" oder verwandten Themen zu finden.

Interne Suche: Suchbegriffe eingeben und mehr zu "Bewehrungsabnahme, Bodenplatte, Architekt, Bauherr" finden

Geben Sie Suchbegriffe ein, um die interne Suche zu nutzen und passende Fundstellen zu "Bewehrungsabnahme, Bodenplatte, Architekt, Bauherr" oder verwandten Themen zu finden.

Externe Fundstellen und weiterführende Recherchen

Nachfolgende Suchlinks können Ihnen dabei helfen, ähnliche Fragestellungen zu erkunden:

Suche nach: Bewehrungsabnahme Bodenplatte: Ablauf,Architekt-Unterschrift,Prüfung & Rechte als Bauherr?
Google Bing AOL DuckDuckGo Ecosia Qwant Startpage Yahoo!

Suche nach: Bewehrungsabnahme Bodenplatte: Was tun?
Google Bing AOL DuckDuckGo Ecosia Qwant Startpage Yahoo!

Suche nach: Bewehrungsabnahme,Bodenplatte,Architekt,Bauherr,Statik,Baurecht,Abnahme,Bewehrung
Google Bing AOL DuckDuckGo Ecosia Qwant Startpage Yahoo!

✍️ Antworten ▲ TOP ▲ ▼ ENDE ▼