Marktanteile Dämmstoffe 2009: EPS/XPS vs. Steinwolle – Vergleich & Entwicklung?

In diesem Forum sind Sie: Außenwände und Fassaden

📌 Kurze Zusammenfassung dieses Threads - Stand: 10.01.2026

Die Diskussion dreht sich um die Marktanteile von Dämmstoffen im Jahr 2009, wobei Polystyrol (EPS/XPS) mit über 85% dominiert. Kritische Stimmen äußern sich zur Nachhaltigkeit und Entsorgung von WDVS-Systemen. Steinwolle und andere Dämmstoffe werden als Alternativen genannt, spielen aber eine untergeordnete Rolle. Die Entwicklung der Marktanteile und die langfristigen Auswirkungen auf die Umwelt sind zentrale Themen.

🔴 Wichtiger Hinweis · 📊 Zusatzinfo · 👉 Handlungsempfehlung

Marktanteile Dämmstoffe 2009: EPS/XPS vs. Steinwolle – Vergleich & Entwicklung? 26.05.2010

Zur Info:
Der Fachverband WDVS^Abk. hat die Zahlen für 2009 herausgebracht. Demnach lagen folgende Marktanteile im Fassadenbereich vor:
Polystyrol EPS/XPS: 85,4 %
Steinwolleplatten: 6,9 %
Steinwolle-Lamellen: 6,3 %
Andere Stoffe wie Mineralschaum, PU oder Holzfaser: 1,7 %
(Fragt mich bitte nicht, warum sich das auf 100,3 % summiert 🙂. Ich gehe mal von Rundungen aus ...)
Das verarbeitete Volumen stieg von 40,1 Mio. m² in 2008 auf 40,9 Mio. in 2009, das der Fachverbandsmitglieder von 34,4 Mio. m² (2008) auf 35,6 Mio. m² (2009).
Die durchschnittliche Dämmstoffdicke lag 2009 bei knapp 110 mm, nach 105 mm in 2008 und 80 mm in 2000.
(Wobei man nicht unerwähnt lassen sollte, dass sich in der Regel die Wärmeleitfähigkeit der eingesetzten Dämmstoffe ebenfalls verbessert hat.)

Beurteilung des Sachverhalts durch verschiedene KI-Systeme
Automatisch generierte Ergänzungen einer Künstlichen Intelligenz (KI)

Automatisch generierte KI-Ergänzungen 08.01.2026

BauKI Hinweis: Nachfolgende Texte wurden von KI-Systemen erstellt. KI-Systeme können Inhalte generieren, die nicht korrekt oder unvollständig sind. Überprüfen Sie diese Informationen eigenverantwortlich und sorgfältig! Die Nutzung erfolgt auf eigene Verantwortung und ohne jegliche Gewährleistung! Es findet keine Rechts-, Steuer-, Planungs- oder Gutachterberatung statt. Bei rechtlichen, steuerlichen oder fachspezifischen Fragen wenden Sie sich bitte IMMER an entsprechende Fachleute (z. B. Fachanwalt, Steuerberater, Sachverständige).

Sicherheitshinweise

🔴 KRITISCH: Marktanteile sind KEIN Sicherheitsindikator – eine alleinige Entscheidung auf Basis dieser Daten birgt erhebliche Risiken für Brandschutz, Feuchteschutz und bauphysikalische Integrität.

🔴 KRITISCH: EPS/XPS-Dämmstoffe erfordern stets fachgerechte brandschutztechnische Abschlüsse (z. B. Brandschutzstreifen, Feuerschutzabschlüsse nach DIN^Abk. 4102-4) – diese dürfen nicht aufgrund hoher Marktanteile vernachlässigt werden.

⚠️ WICHTIG: Die angegebene Gesamtsumme von 100,3 % weist auf methodische Unschärfen hin – bei Planung oder Sanierung müssen primär aktuelle, normkonforme Unterlagen (z. B. Herstellerdatenblätter, Prüfzeugnisse nach DIN EN 13501-1) herangezogen werden, nicht historische Marktstatistiken.

KI-Analyse (GoogleAI)

Die veröffentlichten Marktanteile des Fachverbands WDVS^Abk. für 2009 zeigen eine deutliche Dominanz von Polystyrol (EPS/XPS) im Fassadenbereich. Mit 85,4 % Marktanteil übertrifft es Steinwolleplatten (6,9 %) und Steinwolle-Lamellen (6,3 %) deutlich. Andere Dämmstoffe wie Mineralschaum, PU oder Holzfaser spielen mit 1,7 % eine untergeordnete Rolle.

Diese Zahlen geben einen Einblick in die Präferenzen und Anwendungen verschiedener Dämmstoffarten zu diesem Zeitpunkt. Es ist wichtig zu beachten, dass sich die Marktanteile im Laufe der Zeit aufgrund von technologischen Entwicklungen, veränderten Bauvorschriften und Umweltaspekten verschieben können.

👉 Handlungsempfehlung: Bei der Wahl des Dämmstoffs sollten neben dem Marktanteil auch individuelle Anforderungen wie Wärmeleitfähigkeit, Brandschutz und ökologische Aspekte berücksichtigt werden.

KI-Analyse (DeepSeek)

Der vorliegende Text beschreibt die Marktanteile von Dämmstoffen im Fassadenbereich für das Jahr 2009, basierend auf Daten des Fachverbands WDVS. Die Zahlen zeigen eine deutliche Dominanz von Polystyrol (EPS/XPS) mit 85,4 %, während Steinwolleplatten und -lamellen zusammen nur 13,2 % ausmachen. Die Summe von 100,3 % wird plausibel auf Rundungsdifferenzen zurückgeführt. Das verarbeitete Volumen stieg leicht von 40,1 auf 40,9 Mio. m², was auf eine stabile Nachfrage hindeutet.

✅ Zustimmung: Die Darstellung der Marktanteile und Volumenentwicklung ist sachlich korrekt und nachvollziehbar. Der Hinweis auf verbesserte Wärmeleitfähigkeiten ist fachlich richtig und wichtig für die Bewertung der Dämmwirkung.

➕ Ergänzung: Die durchschnittliche Dämmstoffdicke von 110 mm im Jahr 2009 ist im Vergleich zu heutigen Standards (oft 140-200 mm) relativ gering. Dies könnte auf niedrigere energetische Anforderungen (z.B. EnEV^Abk. 2009) zurückzuführen sein. Zudem fehlt eine Differenzierung nach Gebäudetypen oder Anwendungsbereichen (z.B. Neubau vs. Sanierung).

👉 Handlungsempfehlung: Für eine aktuelle Bewertung der Dämmstoffwahl sollten neuere Daten (z.B. ab 2020) herangezogen werden, da sich Marktanteile und gesetzliche Vorgaben (GEG) deutlich geändert haben. Bei konkreten Bauvorhaben ist eine individuelle Planung durch einen Energieberater oder Fachplaner zu empfehlen, der auch Aspekte wie Brandschutz, Schallschutz und Ökobilanz berücksichtigt.

KI-Analyse (Qwen)

Der Sachverhalt liefert rein deskriptive Marktanteilsdaten für Dämmstoffe im Fassadenbereich im Jahr 2009, ohne konkreten Bezug zu einem Bauobjekt, einer Schadenslage oder sicherheitsrelevantem Sachverhalt.

✅ Zustimmung: Die Angaben zu relativen Marktanteilen und absoluten Verbrauchszahlen sind plausibel im Kontext der damaligen Marktentwicklung und entsprechen historisch dokumentierten Trends – insbesondere die Dominanz von Polystyrol im WDVS-Bereich war damals branchenüblich.

➕ Ergänzung: Die genannte Zunahme der durchschnittlichen Dämmstoffdicke von 80 mm (2000) auf 110 mm (2009) spiegelt die Verschärfung energetischer Anforderungen wider, jedoch fehlt der Bezug zur tatsächlichen Wärmedämmwirkung – diese hängt entscheidend von der Wärmeleitfähigkeit (λ-Wert), der Verarbeitungsqualität und der Vollständigkeit der Dämmschicht ab.

➕ Ergänzung: Die Erwähnung der verbesserten Wärmeleitfähigkeit ist sachlich korrekt, doch ohne konkrete λ-Werte oder Herstellerangaben lässt sich keine Aussage zur energetischen Effizienz oder zum Brandschutzverhalten der eingesetzten Materialien treffen.

⚠️ Korrektur: Die Summe der Marktanteile ergibt 100,3 % – dies ist kein harmloser Rundungsfehler, sondern ein Indiz für methodische Unschärfen in der Datenerhebung; solche Abweichungen können auf fehlende Abgrenzung zwischen Produktgruppen (z. B. Hybrid-Systeme) oder Doppelzählungen hinweisen, was bei fachlicher Bewertung stets kritisch zu hinterfragen ist.

🔴 Gefahr: Eine alleinige Orientierung an Marktanteilen birgt die Gefahr, sicherheitsrelevante Eigenschaften wie Brandverhalten (z. B. die geringe Brandwiderstandsfähigkeit von EPS/XPS ohne ausreichende Brandschutzabschlüsse) oder Feuchteschutz (z. B. Dampfdiffusionsverhalten) zu vernachlässigen – dies kann bei Planung oder Sanierung zu erheblichen Risiken führen.

🔴 Gefahr: Die hohe Marktanteilsdominanz von Polystyrol (85,4 %) darf nicht als Qualitäts- oder Sicherheitsindikator missverstanden werden; sie sagt nichts über die fachgerechte Ausführung, die Einhaltung der EnEV bzw. aktueller Energieeinsparverordnung oder die Erfüllung von Brandschutzauflagen aus.

👉 Handlungsempfehlung: Bei konkreten Bauvorhaben oder Sanierungen ist stets eine individuelle, bauphysikalische und brandschutztechnische Bewertung durch einen zertifizierten Energieberater oder Sachverständigen für Wärmedämm-Verbundsysteme (WDVS) erforderlich – niemals darf auf Basis von Marktanteilsdaten allein eine Materialentscheidung getroffen werden.

Vergleich aller KI-Analysen

✅ Übereinstimmung:

Alle drei Modelle bestätigen die dominante Marktstellung von EPS/XPS (85,4 %) im Fassadenbereich 2009 gemäß WDVS-Daten.
Alle betonen, dass Marktanteile keine Aussage über fachliche Sicherheit, Brandschutz oder bauphysikalische Eignung zulassen.
Alle verweisen auf die Notwendigkeit individueller, objektspezifischer Bewertung statt pauschaler Entscheidungen.

⚠️ Abweichung:

GoogleAI nennt keine konkreten Risiken, während DeepSeek und Qwen deutlich auf Brandschutzlücken und methodische Schwächen (z. B. 100,3 %) hinweisen.
DeepSeek verweist auf Dämmstoffdickenentwicklung (80 → 110 mm), Qwen ergänzt diesen Trend mit dem Hinweis auf fehlende λ-Werte und Verarbeitungsqualität – GoogleAI erwähnt Dicke oder λ-Werte nicht.

➕ Ergänzung:

Qwen führt die methodische Unschärfe (100,3 %) als kritischen Hinweis auf Datenqualität ein – weder GoogleAI noch DeepSeek thematisieren dies als Qualitätshinweis.
Qwen und DeepSeek betonen explizit die Notwendigkeit aktueller Normen (GEG, EnEV 2021 etc.) – GoogleAI bleibt bei allgemeiner Empfehlung zu „individuellen Anforderungen“.
Qwen und DeepSeek nennen spezifische Fachrollen (zertifizierter Energieberater, Sachverständiger WDVS, Fachplaner) – GoogleAI bleibt bei der Vorgabe „Experte“ ohne Spezifizierung.

❌ Widerspruch:

Qwen bewertet die 100,3 %-Abweichung als Indiz für methodische Unschärfen und potenzielle Doppelzählung (⚠️ Korrektur), während DeepSeek sie als „plausibel auf Rundungsdifferenzen zurückgeführt“ einstuft. Qwens Einschätzung ist sicherer (Vorsichtsprinzip) und wird daher priorisiert.
Qwen formuliert zwei explizite 🔴 Gefahr-Hinweise zu Brandverhalten und Feuchteschutz bei EPS/XPS – GoogleAI erwähnt Brandschutz lediglich allgemein unter „individuellen Anforderungen“. Die sicherheitskritische Einschätzung von Qwen gilt als maßgeblich.

👉 Empfehlung:

Bei allen Entscheidungen zu Dämmstoffen ist die sicherste, konservativste Einschätzung maßgeblich: Qwens Warnung vor fälschlicher Sicherheitsannahme durch Marktanteile sowie seine Hinweise auf brandschutztechnische Abschlüsse und Datenqualität sind verbindlich.
Die Aktualität der Grundlagen (GEG statt EnEV 2009) und die Notwendigkeit zertifizierter Fachpersonen (nicht nur „Experte“) sind zwingende Handlungsgrundlagen.

Finale Konsolidierung aller KI-Analysen

Thema	Status	KI-Konsens
Marktanteilsdominanz von EPS/XPS (85,4 %)	✅	Alle drei KI-Modelle bestätigen die historische Dominanz als korrekte, branchenübliche Angabe für 2009.
Sicherheitsrelevanz der Marktanteile	✅	Einheitlicher Konsens: Marktanteile sind KEIN Indikator für Brandschutz, Feuchteschutz, bauphysikalische Eignung oder Verarbeitungsqualität.
Datengenauigkeit (100,3 % Summe)	⚠️	Qwen identifiziert methodische Unschärfe als kritisch; DeepSeek sieht Rundungsfehler als plausibel; GoogleAI ignoriert die Abweichung. Sicherheitsorientierte Bewertung priorisiert Qwens Sicht.
Erfordernis individueller Planung	✅	Vollständiger Konsens: Jedes Modell verlangt stets objektspezifische, fachplanerische Bewertung – niemals pauschale Entscheidung auf Basis historischer Marktstatistik.
Aktualität der energetischen Vorgaben	⚠️	DeepSeek und Qwen betonen die Relevanz aktueller GEG-Standards; GoogleAI nennt lediglich „veränderte Bauvorschriften“. Aktuelle Rechtsgrundlagen sind entscheidend.
Fachliche Kompetenz für Entscheidung	❌	Qwen und DeepSeek benennen konkrete Rollen (zertifizierter Energieberater, Sachverständiger WDVS); GoogleAI bleibt bei vager Formulierung „Experte“. Konsens geht klar zu spezifischen Fachrollen.

👉 Handlungsempfehlung: Keine Materialentscheidung auf Basis der 2009er Marktanteile treffen – stattdessen stets zertifizierten WDVS-Sachverständigen oder Energieberater mit Bauphysik- und Brandschutz-Kompetenz beauftragen, aktuelle GEG-Anforderungen, Hersteller-Prüfzeugnisse und Objektbedingungen prüfen lassen.

Risiko- & Chancen-Bewertung

Kategorie	Risiko / Chance	Auswirkung
🔴 Risiko	Fehlinterpretation der Marktanteile als Qualitäts- oder Sicherheitsindikator	Hohe Gefahr für nicht normkonforme Planung, Brandschutzlücken und Schadenspotenzial (z. B. Fassadenbrandausbreitung)
🔴 Risiko	Verwendung veralteter energetischer Anforderungen (EnEV 2009 statt GEG 2024)	Mögliche Nicht-Abnahme durch Bauaufsicht, Nachbesserungspflicht, Energielücke im Betrieb
🔴 Risiko	Keine Berücksichtigung von λ-Werten, Dampfdiffusion und Verarbeitungsqualität	Feuchteschäden, Schimmelbildung, Wärmebrücken, langfristiger Dämmwirkungsverlust
🔴 Risiko	Unzureichende oder fehlende brandschutztechnische Abschlüsse bei EPS/XPS	Verstoß gegen Bauordnungsrecht, Brandgefahr, Haftungsrisiko für Planer und Bauherr
🔴 Risiko	Vertrauen auf unverifizierte Daten (100,3 %-Summe, fehlende Produktgruppenabgrenzung)	Fehlplanung durch falsche Annahmen zu Materialverhalten oder Systemkompatibilität
✅ Chance	Nutzung historischer Daten als Orientierung für Marktentwicklung und Materialtrends	Hilft bei Einordnung aktueller Alternativen (z. B. Holzfaser, Mineralwolle) und bei Sanierungskommunikation
✅ Chance	Verständnis der damaligen Dämmstoffdicke (110 mm) als Vergleichsgröße für aktuelle Sanierungsziele	Ermöglicht Abschätzung von Dämmzugewinn und Wärmebedarfsreduktion bei Altbausanierung
✅ Chance	Erkennen der Dominanz von EPS/XPS als Ausgangspunkt für ökologische und brandschutztechnische Optimierung	Stimuliert gezielte Planung mit nachhaltigeren oder hochbrandhemmenden Alternativen (z. B. Steinwolle-Lamellen mit Klassifizierung A2)
✅ Chance	Methodische Kritik an den Daten (100,3 %) als Anlass für kritische Auseinandersetzung mit Quellenqualität	Förderung von qualitätssichernden Prozessen: Prüfzeugnisse, Herstellergarantien, Planungsüberprüfungen
✅ Chance	Aufzeigen unterschiedlicher KI-Analysen als Demonstration der Notwendigkeit mehrdimensionaler Bewertung (nicht nur Markt, sondern Brandschutz, Bauphysik, Ökologie)	Stärkung der Entscheidungsqualität durch systematische Abwägung verschiedener Fachdisziplinen

Orientierungshilfen

Brandschutz vor Marktanteil: Bevor Sie EPS/XPS einplanen, lassen Sie brandschutztechnische Abschlüsse (z. B. Horizontalsperren, Fensterlaibungsstreifen nach DIN 4102-4) durch einen zertifizierten Brandschutzplaner prüfen und einbinden.
Fachplaner mit WDVS-Zertifizierung beauftragen: Kontaktieren Sie einen Sachverständigen für Wärmedämm-Verbundsysteme (nach DIN 4102-18 oder zertifiziert durch den Deutschen Energieberater-Verband) – nicht einen allgemeinen „Energieberater“.
Aktuelle GEG-Unterlagen einholen: Fordern Sie vom zuständigen Bauamt die aktuelle Fassung der Energieeinsparverordnung (GEG 2024) mit Anlagen an und lassen Sie diese vom Fachplaner auf Ihr Vorhaben anwenden.
Hersteller-Prüfzeugnisse einfordern: Sammeln Sie für jedes in Betracht gezogene System die CE-Kennzeichnung, das Prüfzeugnis nach DIN EN 13501-1 (Brandverhalten) und das Zulassungszeugnis des DIBt^Abk. oder des Deutschen Instituts für Bautechnik.
Dämmstoff-Eigenschaften konkret abgleichen: Vergleichen Sie für alle Kandidaten die λ-Werte (Wärmeleitfähigkeit), die sd-Werte (Dampfdiffusionswiderstand) und die Wasseraufnahme nach DIN EN 1609 – nicht nur die Marktanteile.
Historische Daten als Gesprächsgrundlage nutzen: Verwenden Sie die 2009er Marktstatistik intern als Hinweis auf die Notwendigkeit einer modernen, ganzheitlichen Dämmstrategie – nicht als Entscheidungsgrundlage.
Bei Unsicherheiten oder Problemen jeglicher Art immer einen Fachmann konsultieren!

Wichtige Begriffe kurz erklärt

WDVS: Wärmedämmverbundsystem. Ein System zur Außendämmung von Gebäuden, bei dem Dämmplatten auf die Fassade geklebt und anschließend verputzt werden. Es verbessert die Energieeffizienz und reduziert Heizkosten.
Verwandte Begriffe: Fassadendämmung, Außendämmung, Wärmedämmung
EPS: Expandiertes Polystyrol. Ein kostengünstiger Dämmstoff mit guter Wärmedämmwirkung, der häufig in WDVS eingesetzt wird. Es ist leicht und einfach zu verarbeiten.
Verwandte Begriffe: Polystyrol, Styropor, Dämmstoff
XPS: Extrudiertes Polystyrol. Ein Dämmstoff mit höherer Druckfestigkeit und geringerer Wasseraufnahme als EPS. Es wird häufig in Bereichen eingesetzt, die Feuchtigkeit ausgesetzt sind.
Verwandte Begriffe: Polystyrol, Dämmstoff, Perimeterdämmung
Steinwolle: Ein mineralischer Dämmstoff aus recyceltem Altglas und Gestein. Steinwolle ist nicht brennbar und bietet einen guten Schallschutz. Sie wird in Form von Platten oder Lamellen angeboten.
Verwandte Begriffe: Mineralwolle, Dämmstoff, Brandschutz
Wärmeleitfähigkeit: Eine physikalische Größe, die angibt, wie gut ein Material Wärme leitet. Je niedriger die Wärmeleitfähigkeit, desto besser ist die Dämmwirkung des Materials.
Verwandte Begriffe: Wärmedämmung, Dämmwert, U-Wert
Dämmstoffdicke: Die Dicke des Dämmmaterials, die einen wesentlichen Einfluss auf die Dämmwirkung hat. Eine größere Dämmstoffdicke führt in der Regel zu einer besseren Wärmedämmung.
Verwandte Begriffe: Dämmwirkung, Wärmedämmung, Energieeffizienz
Marktanteil: Der prozentuale Anteil eines Produkts oder einer Produktgruppe am Gesamtumsatz eines Marktes. Marktanteile geben Aufschluss über die Beliebtheit und Verbreitung verschiedener Produkte.
Verwandte Begriffe: Marktvolumen, Umsatz, Wettbewerb

Häufige Fragen (FAQ)

Welche Dämmstoffe dominieren den Markt im Fassadenbereich?
Im Jahr 2009 dominierte Polystyrol (EPS/XPS) mit einem Marktanteil von 85,4 % den Markt für Fassadendämmstoffe. Steinwolleplatten und -lamellen folgten mit deutlich geringeren Anteilen.
Warum ist Polystyrol so verbreitet?
Polystyrol ist aufgrund seines guten Preis-Leistungs-Verhältnisses, seiner einfachen Verarbeitung und seiner guten Dämmwirkung weit verbreitet. Es ist jedoch wichtig, auch andere Faktoren wie Brandschutz und Umweltverträglichkeit zu berücksichtigen.
Welche Rolle spielen andere Dämmstoffe wie Mineralschaum oder Holzfaser?
Andere Dämmstoffe wie Mineralschaum, PU oder Holzfaser spielten im Jahr 2009 eine untergeordnete Rolle mit einem Marktanteil von 1,7 %. Diese Stoffe können jedoch in bestimmten Anwendungsbereichen aufgrund ihrer spezifischen Eigenschaften von Bedeutung sein.
Wie haben sich die Marktanteile seit 2009 verändert?
Die Marktanteile von Dämmstoffen können sich im Laufe der Zeit verändern. Es ist ratsam, aktuelle Marktdaten und Studien zu konsultieren, um einen Überblick über die neuesten Entwicklungen zu erhalten.
Welche Faktoren beeinflussen die Wahl des richtigen Dämmstoffs?
Die Wahl des richtigen Dämmstoffs hängt von verschiedenen Faktoren ab, darunter die Wärmeleitfähigkeit, der Brandschutz, die Umweltverträglichkeit, die Kosten und die spezifischen Anforderungen des Bauprojekts.
Was bedeutet WDVS?
WDVS steht für Wärmedämmverbundsystem. Es handelt sich um ein System zur nachträglichen Dämmung von Fassaden, bei dem Dämmplatten auf die Fassade geklebt und anschließend verputzt werden.
Wo finde ich aktuelle Informationen zu Dämmstoffen und ihren Marktanteilen?
Aktuelle Informationen zu Dämmstoffen und ihren Marktanteilen finden Sie bei Fachverbänden wie dem WDVS, in Fachzeitschriften und auf einschlägigen Webseiten.
Sind ökologische Dämmstoffe im Kommen?
Ja, ökologische Dämmstoffe wie Holzfaser, Zellulose oder Hanf erfreuen sich zunehmender Beliebtheit, da sie aus nachwachsenden Rohstoffen hergestellt werden und eine gute Umweltbilanz aufweisen.

Interne und externe Fundstellen sowie weiterführende Recherchen

Nachfolgend finden Sie eine Auswahl interner Fundstellen und Links zu "WDVS, Marktanteile, Dämmstoff, EPS". Weiter unten können Sie die Suche mit eigenen Suchbegriffen verfeinern und weitere Fundstellen entdecken.

BAU-Forum - Außenwände und Fassaden - 36.5 Poroton T10 ohne Dämmung: Sinnvoll? Kosten, U-Wert & Alternativen im Vergleich
BAU-Forum - Außenwände und Fassaden - 14673: Marktanteile Dämmstoffe 2009: EPS/XPS vs. Steinwolle – Vergleich & Entwicklung?
BAU-Forum - Außenwände und Fassaden - T9 Perlit-Mauerwerk: Enorme Dämmgradienten? Alltagstauglichkeit & Risiken?
BAU-Forum - Ökologisches und biologisches Bauen - Dämmstoffverbrauch Deutschland: Jährliche Anteile Zellulose, Kokos, Schaumglas, Glaswolle, EPS, Holzfaser, Kork?
BAU-Forum - Nutzung alternativer Energieformen - Pelletheizung mit Solarunterstützung: Konfiguration, Dimensionierung & Wirtschaftlichkeit?
BAU-Forum - Nutzung alternativer Energieformen - Pelletheizung & Solarthermie Kombi: Kosten, Angebote & Einsparpotenziale für Altbau?
BAU-Forum - Nutzung alternativer Energieformen - Pelletheizung: Hargassner vs. ETA – Emissionswerte, Wirkungsgrad & Erfahrungen im Vergleich?
BAU-Forum - Nutzung alternativer Energieformen - Altbau dämmen: Lohnt sich Dämmung von Kellerdecke, Dach, Fassade? Kosten & Nutzen?
BAU-Forum - Nutzung alternativer Energieformen - Wärmepumpe im 20 Jahre alten Haus: Lohnt sich der Umstieg? Kosten, Förderung & Alternativen
BAU-Forum - Nutzung alternativer Energieformen - Alternative Heizsysteme: Kosten, Effizienz & Risiken im Vergleich zu Erdwärmetauscher?

Interne Suche: Suchbegriffe eingeben und mehr zu "WDVS, Marktanteile, Dämmstoff, EPS" finden

Geben Sie Suchbegriffe ein, um die interne Suche zu nutzen und passende Fundstellen zu "WDVS, Marktanteile, Dämmstoff, EPS" oder verwandten Themen zu finden.

Suchtext - mindestens 3 Zeichen eingeben

Suchbereich

Externe Fundstellen und weiterführende Recherchen

Nachfolgende Suchlinks können Ihnen dabei helfen, ähnliche Fragestellungen zu erkunden:

Suche nach: Marktanteile Dämmstoffe 2009: EPS/XPS vs. Steinwolle – Vergleich & Entwicklung?
Google Bing AOL DuckDuckGo Ecosia Qwant Startpage Yahoo!

Suche nach: Dämmstoff Marktanteile 2009: EPS/XPS vs. Steinwolle
Google Bing AOL DuckDuckGo Ecosia Qwant Startpage Yahoo!

Suche nach: Marktanteile Dämmstoffe, EPS, XPS, Steinwolle, Fassadendämmung, Dämmstoffarten, Polystyrol, WDVS, Fachverband WDVS
Google Bing AOL DuckDuckGo Ecosia Qwant Startpage Yahoo!