Einhebelmischer weniger langlebig als separate Wasserhähne?
BAU-Forum: Installation: Elektro, Gas, Wasser, Fernwärme etc.
Einhebelmischer weniger langlebig als separate Wasserhähne?
Stimmt es, dass andererseits Einhebelmischer reparaturanfälliger und weniger langlebig sind als eine Mischbatterie mit zwei separaten Ventilen, sodass es in diesem Fall sinnvoller wäre, so eine Mischbatterie zu installieren? Oder gilt dies für moderne Einhebelmischer nicht mehr?
Vielen Dank im Voraus
-
Lebensdauer wahrscheinlich vom Hersteller abhängig
unsere ältesten Einhebelmischer (Grohe) im Bad und in der Küche sind seit mehr als 15 Jahren in Betrieb und funktionieren nach wie vor einwandfrei und leichtgängig. Sieht auch nicht so aus als ob sich daran in absehbarer Zeit etwas ändern würde ... -
Hallo Gerhard, die "Reparaturanfälligkeit" der Armaturen ob ...
Hallo Gerhard, die "Reparaturanfälligkeit" der Armaturen ob Hallo Gerhard, die "Reparaturanfälligkeit" der Armaturen ob Hebelmischer oder Zweigriffarmatur hängt in erster Linien von der Gebrauchshäufigkeit ab. Wenn Du eine Armatur täglich nutzt steigt der Verschleiß entsprechend an. Bei Hebelmischer ist das die Steuerpatrone die sich abnutzt bei der Zweigriff die Hahnoberteile unter dem Griffen.Bei Deiner Waschküchengeschichte würde ich mir aber keinen Kopf machen wegen den Verschleiß.
Ich würde jetzt auch nicht unbedingt das billigste kaufen. Die Entscheidung ob Einhandhebelmischer oder Zweigriff ist jetzt nur eine "Geschmacksfrage".
Von den Reparaturkosten (nur Material ) bist Du bei einer Zweigriffarmtur später günstiger bedient die Hahnoberteile liegen um die 15-20 € für beide die Steuerpatrone beim Hebelmischer ca. 50-70 €.
Viele Grüße