Fußbodenheizung unter Dielen - Form der Alubleche (Pyramide oder glatt?)
BAU-Forum: Fußbodenheizungen / Wandheizungen
Fußbodenheizung unter Dielen - Form der Alubleche (Pyramide oder glatt?)
Dielenfußbodenheizung mit glatten oder profilierten Alublechen?
Ich möchte eine Fußbodenheizung unter einem Dielenboden realisieren. Zur horizontalen Verteilung der Wärme unter den Dielen eignen sich Aluminiumbleche. Doch wie sehen diese Bleche idealerweise aus um möglichst viel Wärmemenge bei
niedriger Heizmitteltemperatur durch die Dielen zu bekommen. Die Hersteller von Alublechen mit Pyramidenprägung (MI-Heiztechnik "PYD", Ripal) behaupten, durch die vergrößerte Oberfläche würde eine höhere Wärmemenge bei gleicher Heizmitteltemperatur, bzw. bei niedriger Heizmitteltemperatur die gleiche Wärmemenge übertragbar sein als bei einem glatten Blech. Ich meine, dass der direkte Kontakt des glatten Bleches mit der Diele einen bessere Wärmeübertragung darstellt, als das großflächigere Anstrahlen bei einem Pyramidenblech. Zwar ist die Oberfläche des Wärmestrahlers größer als die Fläche der angestrahlten Dielen, aber es kann sich doch an der Dielenunterseite maximal die Temperatur einstellen, die auch das Blech hat. Diese Temperatur erhalte ich mindestens doch auch beim direkten Kontakt mit einem glatten Alublech. Und diese Temperatur ist doch nun mal das Maß für die Wärmemenge, die ich durch meine schlecht wärmeleitende Diele hindurch bekomme. Wer kann mir bei meiner Entscheidung "Glatt oder Pyramide" helfen?
Ich möchte eine Fußbodenheizung unter einem Dielenboden realisieren. Zur horizontalen Verteilung der Wärme unter den Dielen eignen sich Aluminiumbleche. Doch wie sehen diese Bleche idealerweise aus um möglichst viel Wärmemenge bei
niedriger Heizmitteltemperatur durch die Dielen zu bekommen. Die Hersteller von Alublechen mit Pyramidenprägung (MI-Heiztechnik "PYD", Ripal) behaupten, durch die vergrößerte Oberfläche würde eine höhere Wärmemenge bei gleicher Heizmitteltemperatur, bzw. bei niedriger Heizmitteltemperatur die gleiche Wärmemenge übertragbar sein als bei einem glatten Blech. Ich meine, dass der direkte Kontakt des glatten Bleches mit der Diele einen bessere Wärmeübertragung darstellt, als das großflächigere Anstrahlen bei einem Pyramidenblech. Zwar ist die Oberfläche des Wärmestrahlers größer als die Fläche der angestrahlten Dielen, aber es kann sich doch an der Dielenunterseite maximal die Temperatur einstellen, die auch das Blech hat. Diese Temperatur erhalte ich mindestens doch auch beim direkten Kontakt mit einem glatten Alublech. Und diese Temperatur ist doch nun mal das Maß für die Wärmemenge, die ich durch meine schlecht wärmeleitende Diele hindurch bekomme. Wer kann mir bei meiner Entscheidung "Glatt oder Pyramide" helfen?