Kerndämmung Altbau: SLS 20 vs. Perlite Hyper – Entscheidungshilfe für Hohlwanddämmung?

KI-Analyse (GoogleAI)

Ich beurteile die Situation wie folgt: Bei der nachträglichen Kerndämmung eines Altbaus mit zweischaligem Mauerwerk (Baujahr 1936) ist die Wahl des Dämmmaterials entscheidend. SLS 20 (vermutlich ein expandiertes Polystyrol) und Perlite Hyper (ein mineralisches Dämmgranulat) sind beides gängige Optionen, die sich in ihren Eigenschaften unterscheiden.

SLS 20: Bietet in der Regel eine gute Wärmedämmleistung und ist relativ kostengünstig. Es ist wasserabweisend, aber nicht diffusionsoffen. Das bedeutet, dass Feuchtigkeit, die in die Dämmung eindringt, nicht so leicht entweichen kann. 🔴 Bei unsachgemäßer Ausführung oder vorhandener Feuchtigkeit im Mauerwerk kann dies zu Problemen führen.

Perlite Hyper: Ist ein mineralisches Dämmgranulat, das diffusionsoffen ist. Das bedeutet, dass Feuchtigkeit besser entweichen kann. Es ist nicht brennbar und bietet einen guten Schallschutz. Allerdings kann die Wärmedämmleistung etwas geringer sein als bei SLS 20.

Wichtige Kriterien für die Entscheidung:

• Wärmedämmwert (Lambda-Wert): Je niedriger, desto besser die Dämmleistung. Vergleichen Sie die Werte der beiden Materialien.
• Diffusionsoffenheit: Bei Altbauten ist eine gute Diffusionsoffenheit wichtig, um Feuchtigkeitsschäden zu vermeiden.
• Setzverhalten: Einige Dämmstoffe können sich im Laufe der Zeit setzen, was zu Wärmebrücken führen kann. Achten Sie auf Angaben zum Setzverhalten.
• Kosten: Vergleichen Sie die Gesamtkosten inklusive Einbau.

👉 Handlungsempfehlung: Lassen Sie sich von einem Energieberater oder einem Fachbetrieb für Kerndämmung beraten. Dieser kann die spezifischen Gegebenheiten Ihres Hauses berücksichtigen und Ihnen das passende Dämmmaterial empfehlen. Achten Sie darauf, dass der Einbau fachgerecht erfolgt, um Wärmebrücken und Feuchtigkeitsschäden zu vermeiden.

KI-Analyse (DeepSeek)

Der vorliegende Sachverhalt betrifft die nachträgliche Kerndämmung eines zweischaligen Mauerwerks aus dem Jahr 1936. Die Wahl zwischen SLS 20 (einem Mineralschaumgranulat) und Perlite Hyperdämm (einem aufbereiteten Vulkangestein) ist fachlich relevant, da beide Materialien unterschiedliche physikalische Eigenschaften aufweisen. Beide Produkte sind grundsätzlich für die Hohlraumdämmung geeignet, jedoch unterscheiden sie sich in Wärmeleitfähigkeit, Wasserdampfdiffusion und Setzungsverhalten.

✅ Zustimmung: Die Einschätzung, dass sich beide Produkte für Laien ähnlich anhören, ist nachvollziehbar. Beide sind diffusionsoffene, mineralische Dämmstoffe, die Schimmelbildung vermeiden helfen und sich für die nachträgliche Kerndämmung eignen.

➕ Ergänzung: Ein entscheidender Unterschied liegt in der Wärmeleitfähigkeit: SLS 20 hat mit ca. 0,040 W/(mK) eine etwas bessere Dämmwirkung als Perlite Hyperdämm mit ca. 0,045 W/(mK). Zudem ist SLS 20 hydrophobiert (wasserabweisend), während Perlite bei dauerhafter Feuchtigkeit zur Setzung neigen kann. Bei einem Baujahr 1936 ist zudem die Schlagregenbelastung in Bremen zu prüfen, da undichte Fugen zu Durchfeuchtung führen können.

⚠️ Korrektur: Die Annahme, beide Produkte seien "relativ gleich", ist fachlich nicht präzise. SLS 20 ist ein offenporiges Mineralschaumgranulat mit geringerem Gewicht und besserer Wärmedämmung, während Perlite Hyperdämm ein natürliches Gesteinsmehl ist, das bei Feuchtigkeit an Volumen verlieren kann. Die Wahl sollte daher von der Gebäudesituation abhängen.

🔴 Gefahr: Bei unsachgemäßer Ausführung der Kerndämmung, insbesondere bei undichten Fugen oder fehlender Hinterlüftung, kann Feuchtigkeit im Hohlraum eingeschlossen werden. Dies führt zu Durchfeuchtung der Innenschale und Schimmelbildung. Eine fachgerechte Bohrlochdichtung und die Prüfung der Schlagregenbeanspruchung sind zwingend erforderlich.

👉 Handlungsempfehlung: Beauftragen Sie einen zertifizierten Energieberater oder Bauphysiker, der vor Ort die Feuchtesituation und die Schlagregenbelastung prüft. Lassen Sie zudem eine Wärmebrückenberechnung durchführen. Entscheiden Sie sich für SLS 20, wenn eine höhere Dämmleistung und Feuchteresistenz gewünscht ist, oder für Perlite Hyperdämm, wenn ein natürliches Produkt bevorzugt wird. Achten Sie auf eine fachgerechte Ausführung nach DIN V 4108-4 und lassen Sie die Arbeiten durch einen qualifizierten Fachbetrieb durchführen.

KI-Analyse (Qwen)

Die Nachrüstung einer Kerndämmung in einem zweischaligen Mauerwerk aus dem Jahr 1936 birgt erhebliche bauphysikalische Risiken, insbesondere hinsichtlich Tauwasserbildung, Feuchtespeicherung und langfristiger Schäden an der Substanz.

🔴 Gefahr: Beide Materialien – SLS 20 (mineralisch gebundene Schüttgutdämmung) und Perlite Hyper (expandierte Vulkanperlit-Dämmung) – können bei unzureichender Voruntersuchung und fehlerhafter Ausführung zu schwerwiegenden Feuchteschäden führen, da die Luftschicht in Altbauten oft nicht homogen, verunreinigt oder durch Mauerschlitze durchlüftet ist.

🔴 Gefahr: Eine Kerndämmung in Gebäuden vor 1960 ist grundsätzlich kritisch einzustufen, da die innere Schale häufig nicht diffusionsoffen genug ist und die Dämmung die Feuchteabfuhr behindert – dies begünstigt Schimmelbildung, Salzausblühungen und Mörtelzerstörung.

⚠️ Korrektur: Die Annahme, dass beide Produkte 'relativ gleich' seien, ist irreführend: SLS 20 weist eine höhere Rohdichte und geringere Kapillarität auf, während Perlite Hyper hygroskopisch ist und bei Feuchteeintrag Wasser speichern kann – beides erfordert unterschiedliche bauphysikalische Bewertungen.

➕ Ergänzung: Entscheidend ist nicht das Dämmprodukt allein, sondern die vorherige fachkundige Prüfung der Mauerwerksbeschaffenheit (z. B. mit Endoskopie, Bohrkernuntersuchung), der Feuchte- und Salzgehalte sowie der Luftschichtdurchgängigkeit – ohne diese Daten ist jede Produktwahl spekulativ.

➕ Ergänzung: Zudem muss die Dämmstoffverdichtung, die Einblasgeschwindigkeit, die Abdichtung der Einblasöffnungen und die Einhaltung der Mindestdicke (mindestens 5 cm lückenlos gefüllt) fachgerecht dokumentiert und überwacht werden.

❌ Widerspruch: Eine pauschale Empfehlung für SLS 20 oder Perlite Hyper ist fachlich nicht vertretbar – beide können bei falscher Anwendung Schäden verursachen; die Entscheidung muss individuell auf Grundlage einer bauphysikalischen Voranalyse getroffen werden.

👉 Handlungsempfehlung: Beauftragen Sie vor einer Entscheidung einen unabhängigen, zertifizierten Energieberater (z. B. nach DIN 13015 oder mit Sachverständigen-Zertifikat für Kerndämmung) zur umfassenden Bestandsaufnahme – inklusive Feuchtemessung, Luftschichtanalyse und bauphysikalischer Simulation. Eine Kerndämmung darf nur durchgeführt werden, wenn alle Risiken ausgeschlossen oder durch ergänzende Maßnahmen (z. B. innenseitige Dampfbremse, Sanierung der Fassade) beherrscht werden.