Unterstützung für Öffentliche Petition (EnEV/Passivhaus)?
BAU-Forum: Energieeinsparverordnung EnEV
Unterstützung für Öffentliche Petition (EnEV/Passivhaus)?
Guten Tag,
Ich habe eine öffentliche Petition bzgl. Passivhaus an den Bundestag gerichtet.
Es besteht nun die Möglichkeit für jeden Bürger mein Anliegen durch eine "Mitzeichnung" (bis zum 28. Februar 2006) zu unterstützen.
Meine Petition zielt darauf, die gerade in Arbeit befindliche Energie-Einsparverordnung zu verschärfen, um den Passivhaus-Standard schneller durchzusetzen.
Wortlaut der Petition:
"Der Petent begehrt die Einführung einer neuen Energie-Einsparverordnung (EnEVAbk.), die bei Neubauten das Null-oder-Plus-Energie-Haus (Passivhaus) als Standard voraussetzt. "
Ich habe eine öffentliche Petition bzgl. Passivhaus an den Bundestag gerichtet.
Es besteht nun die Möglichkeit für jeden Bürger mein Anliegen durch eine "Mitzeichnung" (bis zum 28. Februar 2006) zu unterstützen.
Meine Petition zielt darauf, die gerade in Arbeit befindliche Energie-Einsparverordnung zu verschärfen, um den Passivhaus-Standard schneller durchzusetzen.
Wortlaut der Petition:
"Der Petent begehrt die Einführung einer neuen Energie-Einsparverordnung (EnEVAbk.), die bei Neubauten das Null-oder-Plus-Energie-Haus (Passivhaus) als Standard voraussetzt. "
Rubrik: Energiewirtschaft
Hat Jemand Interesse diese zu unterstützen?
-
Wie wäre es denn
wenn Sie sich mal vorstellen und ihr Anliegen etwas über die Petition hinaus erläutern, z.B. als was Sie arbeiten etc.
Zwar kann ich den der Petition vom Grundsatz nachvollziehen, würde mich aber schwer tuen, wenn Sie z.B. Baustoff produzieren oder handeln, Bauschadensgutachter oder ähnliches sind etc. Danke! -
Unsinn
jeder sollte in einem gewissen Rahmen selbst über sein Geld entscheiden dürfen. Dann schon eher Reglementierung des Spritverbrauchs mit Obergrenze 15 L Stadt.
Gruß Christian -
Wer ich bin?
Sollte eigentlich keine Relevanz für die Mitzeichnung haben ...
Ich bin ein arbeitsloser Elektrotechnik-Ingenieur.
Habe nichts mit dem Baugewerbe, Energie-Beratung etc. zu tun.
Eben ein nicht-gewinnorientierter Weltverbesserer ...
Freunde von mir haben im letzten Jahr ein Haus gebaut.
Es ist kein Passivhaus geworden, weil sich noch zu wenige Handwerker mit dieser Bauweise auseinandersetzen ("Das haben wir ja schon immer anders gemacht").
Außerdem habe ich schon ein Niedrigenergiehaus (ohne kontollierter Lüftung) mit Schimmelproblemen gesehen ... -
ich bin dagegen.
auf die schnelle:
gesetzliche Reglementierung fördert "Papier"Passivhäuser
es gibt genug ph, die keine sind UND für negativimage sorgen
irgendwann wird Energie zur häuslichen Wärmeverschwendung besteuert -
so, wie heute treibstoffe (zumindest für KFZ) besteuert werden.
wenn dann jeder ein ph hat, müsste der steuersatz hoch werden, um
überhaupt noch Geld reinzuholen.
ohne Zwangsverpflichtung zum ph werden ph-Bauherren kräftig profitieren
und alle anderen zahlen : -p
wenn jetzt jeder ein ph bauen wollte: wer soll das alles planen und bauen?
momentan kann jeder der wenigen Fachleute genüsslich am ph-Markt teilnehmen,
die Arbeit geht in hundert Jahren nicht aus.
das schlimmste Szenario: in 20 oder 30 Jahren ist Energie so teuer,
dass jeder kapiert, was Sache ist. aber dann ... bin ich
a) in Rente
b) in grönland (bei milden +27 °)
c) jenseits von gut und böse -
Ist ja doppelt drin:
Hier meine Meinung