PE-Folie vergessen ...
BAU-Forum: Keller
PE-Folie vergessen ...
Sachverhalt: Bauunternehmer hat die PE-Folie zwischen Magerbeton und Bodenplatte (25 cm) vergessen.
Unser Architekt spricht jetzt von irreparablem Schaden - Bauunternehmer meint, wäre halb so schlimm und hat kulanter Weise € 2.500,00 Schadensersatz angeboten.
Soll ich nun einfach Geld nehmen und Schwamm drüber oder wie Architekt empfiehlt - Gutachter + Rechtsverfahren.
(ehrlich gesagt möchte ich nichts mit Rechtstreit am Hut haben)
Ist es denn so was Wert?
-
Funktion der PE-Folie klären
Wozu sollte den die PE-Folie dienen? Kellerabdichtung? Trennlage / Gleitfolie? -
2.500,- für eine PE-Folie?
Hallo,
soviel Geld nachlassen aus Kulanz? Wie schon von @ Tilgner geschireben, lassen Sie sich mal die Aufgabe der Folie erklären. Wer soviel freiwillig für eine PE-Folie nachlässt, hat ein schlechtes Gewissen.
Mit freundlichen Grüßen -
Abdichtung?
Ist das vielleicht die Platte eines Kellers der von unten abgedichtet werden soll? Bei uns wurde nur Magerbeton eingebracht um darauf die Schweißbahn für die Schwarze Wanne aufzubringen (anschließend Noppenbahn und Beton). Wenn's das ist würde ich den Architekt streiten lassen!
In der Hoffnung dass es das nicht ist
Karsten -
Die PE-Folie
soll normalerweise verhindern, dass die Betonsosse in den Magerbeton hinein läuft. Der Magerbeton dient ja auch als Dränung unter der Bodenplatte, falls die Dränung sauber nach DINAbk. am Rand verlegt wurde. Nun wird sich der Beton mit dem darunter liegenden Schotter verbunden haben, könnte auch sein, dass die Mischung nun nicht mehr stimmt, Zementbrei aus dem Beton in den Schotter abgelaufen ist und nun mehr Grobanteil in der Bodenplatte ist, als Ihr Architekt das wollte. (Achtung, das war meine laienhafte Bauherrenmeinung und keine Beratung) -Wenn Ihr Architekt mit der Abfindung von 2.500 € nicht zufrieden ist, wird dies einen Grund haben, es geht ja schließlich auch um Gewährleistung, Statik, etc. Also würd ich da mal den Architekt machen lassen. -
Der Architekt lehnt sich da aber ganz schön weit aus dem Fenster ...
Vorweg: Die PE-Folie hat nichts mit Abdichtung zu tun.
Dann zunächst klären: Welche Ansprüche werden an die Sohlplatte gestellt?
Unabhängig davon meine Meinung:
Die PE-Folie soll
1. Bei WU-Bodenplatten (!) "inneren Zwang entkräften"
(Maßnahme zur Rissbreitenbeschränkung)
In der Regel wird durch den Einsatz der PE-Folie der Bewehrungsgehalt deutlich reduziert.
2. Gleichzeitig ein "Ausbluten" (früher Wasserverlust) des Betons verhindern, damit der erhärtete Beton die ihm zugewiesenen Eigenschaften aufweist.
Des weiteren:
Eine PE-Folie ist nicht grundsätzlich vorgeschrieben.
Bei einer Bodenplatte mit Frostschürzen funzt "1. " sowieso nicht.
Also: Erst mal Ansprüche klären und Kirche im Dorf lassen ...
Bitten Sie Ihren Tragwerksplaner um Stellungnahme! -
Ergänzung zu 1.
sorry.
das funzt sowieso nur 2-lagig!
Bleibt also "2. " -
Erst mal Danke ...
für die Antworten;
also, die Bodenplatte ist Bestandteil einer "Weißen Wanne";
mein Statiker sagt, das sei so schon OK, weil dann der Fundamenterder (am Rand in der Bodenplatte verlegt) besser funktioniert.
Architekt meint wie Herr Ebel, dass ohne die Folie Risse in dieser Bodenplatte entstehen können und die WU-Sache nicht mehr gewährleistet ist.
Statiker meint wiederum, mit seiner Bewehrung (obere und untere Lage "Q295" - das sind die Matten glaube ich) passiert da schon nix.
Bauunternehmer hat mir gebeichtet, als Sauberkeitschicht wär kein "C 12/15" Magerbeton, sondern "C35/45" Stützenbeton von einer Großbaustelle, die kurzfristig abbestellt wurden, eingebaut worden. Und einschlechtes Gewissen hat er, aber er meinte, die Folie hätte dann eh keinen Sinn gehabt, also nicht vergessen, sondern bewusst weggelassen.
So, nun steh ich hier ...
doch alles OK wie Statiker+ Bauunternehmer sagen oder Wind machen wie Architekt meint?
Grüße aus Rostock -
alles OK
Hallo,
die (2-lagige) Folie soll das Gleiten infolge des Schwindens ermöglichen [sh. JDB].
Ein Eigenheim ist i.d.R. nicht so groß, als das es da viel zum Gleiten gibt. Wenn der Tragwerksplaner sagt, dass auf die Folie verzichtet werden kann, weil die Rissbreitenbeschränkung durch die Bewehrung gesichert ist, ist alles in Ordnung.
Sie fordern ihren Architekten auf, folgendes zu veranlassen:- Unternehmer Mangel anzeigen, auf erweiterte Haftung hinweisen und Schadensersatzansprüche (ggf. zusätzliches Honorar des Statikers o.ä.) anmelden
- Statiker Mangel anzeigen und Nachweis der Rissbreitenbeschränkung entsprechend gebauter Lösung fordern
Gleichzeitig fordern Sie Ihren Architekten auf, seine Aufgaben bei der Bauüberwachung gewissenhafter zu erfüllen. Hätte er rechtzeitig (z.B. bei der Bewehrungsabnahme) geschaut, wäre der Mangel ohne größere Probleme behebbar gewesen.
Viel Papier, viel Staub und wahrscheinlich wird alles weitere intern "an Ihnen vorbei geklärt".
Übrigens können Sie sich mit Schadensersatzansprüchen im Zweifel sowohl an den Bauunternehmer als auch an den Architekten halten.
Mit freundlichen Grüßen -
Vorsicht, Herr Stöckel!
Kirche-im-Dorf-Lasser werden hier schnell gesteinigt!
:) -
aber deshalb Probleme erzeugen nur weil es Spaß macht?
oder liege ich vielleicht ganz falsch.
Externen Gutachter, Rechtsanwalt usw. einschalten obwohl ein vom Bauunternehmer offensichtlich unabhängiger Architekt und ein Tragwerksplaner vorhanden sind.
Da lasse ich die Kirche lieber im Dorf.
Steinigen geht sowieso nicht so einfach. Bei uns gibt es nur Sand
Mit freundlichen Grüßen -
@ Herr Behrens
... kann mich eigentlich nur Herr Stöckel anschließen.
Sehe die ganze Situation als nicht zu dramatisch an und würd mich hier eher an Ihren Statiker halten.
Wichtig sind jedoch die Tipps von Herrn Stöckel und das alles schriftlich formuliert wird.
Vertrete zwar auch einen Bauunternehmer aber alles was nicht offiziell geschrieben wird kann mal leicht vergessen werden, insbesondere wenn wider erwarten doch Probleme gleich welcher Art auftreten.
Kann die Bodenverhältnisse in Rostock zwar überhaupt nicht von Österreich aus beurteilen aber wenn ich mir hier meine große geologische Wandkarte angucke, wäre es nicht sinnvoller gewesen an Stelle der Sauberkeitsschicht einen Kieskoffer + Folie + Bodenplatte zu erstellen?
(Frage geht an die Adresse ihres Statikers bzw. allen hier im Forum, die sich mit den Bodenverhältissen in Mäc-Pomm auskennen.)
Gruß
Interne Fundstellen
Nachfolgend finden Sie eine Auswahl interner Fundstellen und Links zu "PE-Folie, Architekt". Weiter unten können Sie die Suche mit eigenen Suchbegriffen verfeinern und weitere Fundstellen entdecken.
- Bauchecklisten und Bauprüflisten - Betonarbeiten
- Bauchecklisten und Bauprüflisten - Bagger- und Erdarbeiten
- BAU-Forum - Nutzung alternativer Energieformen - Ökologischer Schwimmteich als (Saison-) Speicher
- BAU-Forum - Nutzung alternativer Energieformen - Fachgerechte "Vorbereitung einer Solaranlage"?
- BAU-Forum - Architekt / Architektur - kein Spritzwasserschutz rund ums Haus (nur Putzkante)
- BAU-Forum - Architekt / Architektur - Ergänzung der Nummer 11242
- BAU-Forum - Architekt / Architektur - Holzbau : Wandaufbau mit hinterlüfteter Fassade
- … Schwierigkeiten, wenn innerhalb der Luftschicht, also an der äußeren Holzfaserplatte keine Folie angebracht ist? …
- … der DWD-Platte eine Weichfaserplatte nehmen? Muss dann nicht auch noch eine Folie davor - ich meine, damit das durch die offenen Fugen der …
- … Denke, dass ein derartiges System aber im Holzbau wohl nur mit Folie möglich ist. Da ich jedoch unbedingt auf Folie verzichten möchte, werde …
- BAU-Forum - Architekt / Architektur - Noppenbahn als Trennlage unter Bodenplatte WU
- … hat das für Auswirkungen. Auf den Fundamenten wurde auf Verlangen des Architekten keine Noppenbahn aufgebracht, wegen der Anbindung des Betons unter einander. …
- … aus Kies, Lava oder RCL nicht als Sauberkeitsschicht - wie ebenso Folien und Bänder sowie auch Noppenbahnen nicht als Sauberkeitsschicht. …
- … und unmittelbar gegen Erdreich betoniert (wozu, zu dem Erdreich, sodann auch Folien und Bänder und Noppenbahnen sowie Kies-, Lava, und RCL-Schüttungen zählen), ist …
- … Hier wird eine Bodenplatte für eine Fertighalle erstellt, vom Architekten ausgeschrieben wurde eine Frostschürze 0,30x0,80 …
- … nicht nach unten (Kiesbett) sondern nach oben hin zeigt. Laut unserer Architekten beeinflusst dies den Feuchtigkeitsfluss, die Noppenbahn soll jetzt als Sauberkeitsschicht …
- … Die Noppenbahn wurde aber auch laut Architekten nur auf das Kiesbett gelegt, die Einzelfundamente und Frostschürze wurden …
- … für die Betondeckung unten), sodann die sicherlich von Ihnen oder Ihrem Architekten stammende Ausschreibung korrekt gewesen wäre. Selbiges gilt selbstverständlich für die …
- BAU-Forum - Architekt / Architektur - Mindestunterschied zwischen GOK und OKFF
- BAU-Forum - Architekt / Architektur - Trockenbau Decke /Aufbau mit Dämmung oben?
Interne Suche verfeinern: Weitere Suchbegriffe eingeben und mehr zu "PE-Folie, Architekt" finden
Geben Sie eigene Suchbegriffe ein, um die interne Suche zu verfeinern und noch mehr passende Fundstellen zu "PE-Folie, Architekt" oder verwandten Themen zu finden.