Unser Architekt verwendet ein recht günstiges Programm von Wienerberger (was ich schon irgendwie komisch finde).
Die erste Berechnung war mit einem Poroton T10, die neuere ist mit einem T8 gerechnet. Eigentlich müssten doch die Werte für das Refernzgebäude gleich sein, oder? Hat sich ja außer dem Stein nichts geändert.
Beim Primärenergiebedarf wäre auch die erste Berechnung in Ordnung gewesen, aber die 85 % für den Transmissionswärmeverlust erreichen wir beide Male nicht. Und bei der neuen Berechnung ist sogar das Referenzgebäude unter der 0,4 W/m²K Grenze.
Hat sich der Architekt bzw. das Programm verrechnet, oder kann das sein?
- Web-Link
- http://dl.dropbox.com/u/6466785/EnEVAbk.-Ergebnisreport-1.jpg