Eindeckrahmen - unteres Querblech stark durch Dachsteine hochgedrückt
BAU-Forum: Dach

Vermutlich war und ist das Fenster rechts tiefer!? Mal die Wasserwaage drauflegen. Eine Erklärung gäbe es auch, wenn vorher keine Konterlattung vorhanden war.

Danke für die Antwort. Das Problem ist nicht nur auf einer Seite des Fensters, das fehlende Gefälle ist über die ganze Breite der Fenster. Die sind also in Waage. Es war auch vorher schon eine Konterlattung vorhanden. Ich glaube nur, die Stärke einer der beiden Lattungen wurde wegen baulicher Bestimmungen leicht erhöht (ich meine um 5 mm, bin aber nicht sicher). Das dürfte doch nicht so einen Unterschied machen. Vor dem Austausch der Dachsteine gab es an allen Fenstern ein vernünftiges Gefälle und nichts war am Eindeckrahmen verbogen um die Steine drunter zu bekommen.

Das benachbarte Fenster ist nicht davon betroffen, sieht normal aus? Konterlattung 4*6 cm und Lattung 3*5 cm?

Ja, das sind die Maße der Latten. Die DHH Nachbarn haben andere Dachsteine bekommen (mit anderen Maßen), aber auch dort sind die Fenster drin geblieben. Bei denen ist die erste Ziegelreihe daher nicht so dicht unterhalb der Fenster, d.h. sie beginnt erst unterhalb des Querbleches. So musste dieses nicht hochgebogen werden, überdeckt wird hier nur durch die anpassbare Blechschürze, die allerdings teilweise nur sehr knapp die Dachsteine erreicht. Müsste man bei uns nicht eigentlich nur von der ersten Reihe der Dachsteine oben jeweils ein Stück abflexen, damit sie nicht so weit unter das Querblech reichen? Diese Dachsteine könnten dann natürlich nicht mehr an einer Latte eingehangen werden, sondern müssten an eine zusätzliche geschraubt werden. Ich meine, das war sogar vorher so. Alternativ könnte man vielleicht auch die "Wellenkämme" schräg beschneiden, um sie flacher zu bekommen. Ich habe verstanden, dass eigentlich das Fenster raus gemusst hätte, so stand es auch im Angebot. Warum es anders gemacht wurde, weiß ich auch nicht, jetzt such ich nach Möglichkeiten, wie man es optimieren kann.

Insbesondere wenn die provisorische Leistung nicht zu einem fachlich ordnungsgemäßen Ergebnis führt.

Wieviel günstiger wurde die provisorische Leistung dann abgerechnet? Ich frage mich allerdings, wie die neue Unterspannbahn fachgerecht an die Fenster angearbeitet werden konnte, wenn der Eindeckrahmen nicht entfernt wurde!

Habt Ihr keine Fotos gemacht?

Nein, der Eindeckrahmen wurde natürlich entfernt und neu gemacht, nur die Fenster mit Innenrahmen wurden nicht ausgebaut. Ob es günstiger wird, glaube ich nicht - die haben schon lange für die Fenster gebraucht, habe aber noch keine Endrechnung. Preis war aber auch nie ein Argument.

Velux oder Roto?

Velux

da gibt's eine schöne Einbauanleitung im Netz. Einfach vor Ort mit dem Dachdecker ansehen und nachbessern lassen.

Web-Link

Ich denke der Abstand von 8 cm für die Dachsteine vor der Schürze sind deutlich unterschritten und die eigentliche Ursache.

Moin, ja, mann kann die Wellenkämme etwas anschrägen udn dann passt es auch wieder. Solange das Wasser nicht seitlich zwischen Schürze und seitlichen Abkantungen eindringen kann, passiert nichts. Spannend finde ich den Übergang der Dachflächen im Bereich der Brandwand? Grüße Stefan Ibold