DWD Platten versus Folie
BAU-Forum: Dach

DWD Platten versus Folie

Hallo Forengemeinde,
wir sanieren ein Altdach.
Statt Folie unter den Ziegel empfiehlt der Dachdecker DWD-Platten.
Danach Zwischensparrendämmung; Dampfsperre. Konterlattung und Nut und Feder oder Gipsplatten.
Worin liegt der Vorteil von DWD-Platten gegenüber einer Folie (oder umgekehrt)?
Habe gehört die sollen besser wasserundurchlässig sein als Folie, kann ich mir aber nicht vorstellen. Und zusätzliche Dämmung bringt de 1,6 cm dicke Platte doch wirklich nicht.
Also:
Was ist besser DWD oder Folie und warum?
Hinzu kommt, dass DWD um Faktor 3 teurer ist.
Gruß und Danke.
Moni
Danke
  • Name:
  • Moni
  1. noch mal überlegen

    im Neubau wenn alles aufeinander abgestimmt wird, bringt der Einbau einer diffusionsoffenen Unterdeckplatte durchaus mehrere konstruktive Vorteile.
    Bei einer Altbausanierung gibt es aber sicher andere Unterdeckplatten, die vorteilhafter sind, z.B. PAVATEX ISOLAIR, FORMline Dachflächenfenster (DFFAbk.), Krono WP35 ...  -  alle so um 30  -  40 mm dick.
    Das sind Holzfaserplatten, die zusätzlich zur Unterdeckung noch gleichzeitig für eine Verbesserung der Dämmung im Winter sorgen und durch die gute Wärmespeicherfähigkeit für einen besseren Wärmeschutz im Sommer.
    Preislich liegt der Vorteil auf den ersten Blick bei der einfachen Folie, da muss man die Differenz mit den zugekauften Eigenschaften abwägen  -  wie immer.

Hier können Sie Antworten, Ergänzungen, Bilder etc. einstellen

  • Keine Rechtsberatung in diesem Forum - dies ist Rechtsanwälten vorbehalten.
  • Zum Antworten sollte der Fragesteller sein selbst vergebenes Kennwort verwenden - wenn er sein Kennwort vergessen hat, kann er auch wiki oder schnell verwenden.
  • Andere Personen können das Kennwort wiki oder schnell oder Ihr Registrierungs-Kennwort verwenden.

  

Zur Verbesserung unseres Angebots (z.B. Video-Einbindung, Google-BAU-Suche) werden Cookies nur nach Ihrer Zustimmung genutzt - Datenschutz | Impressum

ZUSTIMMEN