Frage an Experten: Dämmen um jeden Preis?
BAU-Forum: Dach

auf meinen Beitrag Nr. 5 im Link

Bild dir deine Meinung!
wieder eine verirrte Seele?
love  -  devotion  -  surrender

Nein, das ist natürlich nicht wörtlich gemeint! Denn man soll ja lüften, gründlich sogar. Aber doch nicht unkontrolliert durch Ritzen und Fugen, Du meine Güte!
Wovon ist wohl seit Jahren die Rede? Davon, dass erstens wegen des enormen Schadstoffausstoßes durch die Gebäudeheizungen und auch wegen steigender Energiepreise die Gebäude besser gedämmt und dichter gebaut werden müssen. Das ist schlicht Vorschrift! Und zweitens, dass deshalb entweder ein-X1234Xbis zweimal stoßgelüftet werden soll, also Fenster ein paar Minuten richtig auf Durchzug und dann wieder komplett zu, oder besser, dass kontrollierte, also automatische Lüftungen eingebaut werden sollten, gegebenenfalls mit integrierter Wärmerückgewinnung.
Wie man was wann am besten kombiniert, müswen Fachleute im Einzelfall entscheiden. Aber das Entcheidende dabei, und auch das Billigste, sind eine wirksame Wärmedämmung und eine luftdichte Innenseite inkl. luftdichte und wärmegedämmte Fenster!
Lassen Sie sich nicht durch falsche Propheten, die die Naturgesetze neu erfunden haben wollen, verunsichern! In diesem Forum haben Sie es mit anerkannten Fachleuten zu tun.

Es gibt einen Indischen Eremiten, der sich in ein Erdloch zurückgezogen hat und dort für längere Zeit leben wollte.
Als Nahrungsmittel nahm er nur nahrhafte Bohnen, Linsen, etc. mit. Er ist leider an seinen eigenen Ausdünstungen gestorben.
Gelesen bei darwinawards.com
Aber ansonsten gebe ich Ihnen vollkommen Recht.

denn gute und fachgerecht ausgeführte Dämmung ist nur die halbe Miete. Sie sollten die Lüftung eines perfekt gedämmten Hauses nicht vergessen. Das Überkleben der Klammern, die die Dampfsperre halten, kostet Sie nur wenige Cent, der Nutzen wird ihnen € sparen.
Wer in seinem erdloch nicht Verstinken will, baut sich eine kontrollierte Lüftung ein.
Guten Rutsch und viel Glück bei Bauen im nächsten Jahr

• Web-Link

Ein Haus  -  wie viele andere Dinge im Leben  -  ist ein Kompromiss.
Hier zu betrachten wäre der Komplex "Wohngesundheit". Darunter ist neben gesundheitlich unbedenklichen Baustoffen besonders das Behaglichkeitsfeld von Bedeutung; ergo Oberflächentemperatur der Außenwände sowie rel. Luftfeuchte im Tagesverlauf.
Da die Dämmung alleine nur eine von zahlreichen Komponenten zur Erreichung des Kompromisses ist, empfehle ich Ihnen die kostenfrei zu beziehende Broschüre der DGfH "Wohngesundheit im Holzbau", die anders als der Titel es vermuten lässt, eine allgemeine Betrachtung des Themas darstellt.
auf Faxformular Seite 5, Titel H 373

Danke für Ihre Hilfe und Ihre Kommentare.
Ach noch was zur Netiquette: Hmm ... ich glaube, ich spare mir eine Antwort auf Ihren Kommentare, Herr Blücher und Herr Wolf.
Nur soviel: Es ist schön, in einem freien Land zu leben. Man darf alles fragen, was es zu fragen gibt. Leider darf man auch auf alles Antworten, wie man will.

wenn sie sich freuen alles fragen zu dürfen, dann bedauern sie nicht im gleichen Satz dass man alles Antworten darf.
zu GG: das recht auf Meinungsfreiheit  -  Artikel 5 GG wurde bewusst nicht auf fragende reduziert, sondern gilt auch für antwortende!
wer in einer frage Wärmedämmung und zu Tode kommen und zu viel Dämmung ungesund schreibt, dürfte mit etwas Polemik ala blücher nicht gleich einschnappen  -  deswegen -
"Bild dir deine Meinung! "
und nicht nur dort.

denn im Gegensatz zu den "Fragenden" treten die REG's, die die Möglichkeit zur Antwort haben nicht anonym auf. Für Sie als Forumneuling ist es wahrscheinlich schwer, eine Antwort richtig einzuordnen (sprich aus Erfahrung, denn auch ich bin vor 1 1/2 Jahren mal mit Blücher und Rossi aneinadergerasselt), ohne dass Sie den REG näher kennen oder zahlreiche Antworten eines REG's gelesen haben. Nicht jeder verträgt das klare Wort, aber gerade Beiträge von JDB, Blücher, Sollacher, Thali oder Rossi treffen den Nagel ohne ausschweifende Worte. Die Netiquette kennen die Regs, die schließlich freiwillig und unentgeltlich Ihre Zeit fürs Forum investieren sehr genau.
@Herr Alias Blücher, schön, dass man mal wieder was von Ihnen lesen darf, gutes Neues.

Ok, ich gebe zu, ich habe etwas überreagiert.
Im Grunde hat Kollege Blücher ja recht.
Aber *grins* ... ich habe mir schon mal überlegt, ob ich bei einer rechtlichen Frage vielleicht auch mal mit: "Erst denken,
dann handeln! " Antworten soll.
Nein, so was würde ich wohl doch nicht tun. Ich nicht! Niemals!
Oder?

(Gähn)
Ich les lieber weiter "Blücher".
Adios Muchacho (wo ist TU?)
Ohne Nickname und Geheimnummer

denken hat noch keinem geschadet, handeln sehr wohl
deshalb: think twice -- your way to paradize?