Ziegelqualität
BAU-Forum: Baustoffe

Zunächst möchte ich mich dafür entschuldigen, als Laie die Qualität der Hochlochziegel T12 aus Freital bei Dresden in Frage gestellt zu haben. Der Chef der von uns beauftragen großen Baufirma hatte uns irregeführt als wir mit ihm und seinem Bauleiter eine nicht vertragsgemäß hergestellte Fundamentplatte (auf der schon die Steinpakete standen) besichtigten. Auf unsere Frage nach den Steinen hatte er gesagt: "Was für Steine des sind, das sehen Sie doch, das steht doch groß drauf". Einige Pakete waren aufgerissen, auf anderen war groß der Hersteller zu lesen. Die Steine sahen nicht nur bröckelig, sondern offenbar bereits bei Herstellung und/oder dem Transport zerbröckelt aus. Mir war die Empfindlichkeit des T12 bekannt, und ich hatte mich deshalb gegen den noch nicht überwundenen Widerstand des von der Baufirma vorgesehenen Elektrikers dafür ausgesprochen, dass die Leitungen nicht in die üblichen Schlitze verlegt werden. Später, bei hellerem Licht sah ich deutliche Unterschiede. Bröckelig waren nur gelbliche Steine mit der kaum entzifferbaren Paketaufschrift: FP362 T12HLZB DIN^Abk. 105 4-0.65 12.07 zu je 60 Stück im Paket. Die Freitaler Hochlochziegel waren dagegen so rot und glatt wie Dachziegel hatten eine in den Ziegel eingebrannte Zahlenprägung und keine Defekte. Ich Stelle mir vor, die (wenigen) roten Ziegel sind für Maueröffnungen und eventuell 45 °Ecken vorgesehen.
Meine Fragen:
Welche Ziegelqualität kann man von einer Baufirma erwarten, die noch immer damit wirbt grundsolide zu bauen?
Würde eine 20 cm dicke und vermutlich einfach armierte Fundamentplatte auf fragwürdigem Untergrund auch für Bröckelziegel langfristig steif genug sein?